Марийское республиканское отделение коммунистической партии Российской Федерации Контакты Архив Информация
Номер 14 (278) от 10 июня 2009

Праздник бега удался

Как всегда, уже в 27-ой раз в первое воскресенье июня был проведен традиционный праздник любителей бега. Первый старт Малого марафона «Молодого коммуниста» был проведен в далеком 1982 году и теперь ежегодно десятки и сотни спортсменов и просто любителей из республики Марий Эл, а также других регионов Российской Федерации принимают участие в этом празднике бега.
В этом году несколько спортсменов решили создать свою коммунистическую команду, решив назвать ее «Молодой коммунист». В этот раз из-за дефицита времени мы не смогли собрать полноценную команду, но все равно на старт под эмблемой КПРФ вышли В.Москвичев из Йошкар-Олы и В Плотников из Подмосковья. Задачу перед собой мы поставили такую – добежать до финиша менее чем за два часа и с ней наша команда успешно справилась. Нам очень активно помогал, особенно в распространении агитационных материалов перед стартом, молодой член КПРФ А.Ерпылев, которого мы тоже на будущий год включим в нашу команду. Наши партийные листовки и газеты среди участников марафона и болельщиков пошли на ура.
Запомнился один интересный эпизод. Среди участников пробега после финиша ходили разговоры, что я оказался невольным виновником фальстарта, так как не прочувствовал время выстрела стартового пистолета и прокричал: «За Родину, за Сталина - вперед!». Под этот призыв первые ряды спортсменов двинулись вперед, но пробежав пару десятков метров вновь были вынуждены вернуться на линию старта. Я считаю, что люди восприняли мой возглас как великий духовный порыв, который когда-то бросал в атаку на противника в годы войны наших дедов и отцов. И хорошо, что этот боевой клич по-прежнему воспринимается нашими людьми как призыв к действию, пусть сегодня и спортивному.
До старта и после финиша пришлось побеседовать со многими спортсменами и не только местными, но и из соседней Чувашии. В частности, с Н.Евгеньевым, секретарем первичного отделения КПРФ Чебоксарского района. Мы с ним договорились о том, что на следующий год нам нужно создать объединенную команду коммунистов двух соседних республик.
Марафонцы – особая категория людей. В основном они выходцы из села, небольших городков, то есть с малых лет привыкшие к физическому труду и знающие истинную цену выращенному и заработанному хлебу. Это наша социальная база, весьма восприимчивая к идеям социальной справедливости, за которые агитируют члены КПРФ. Значит, наша задача сделать их своими союзниками в борьбе с капитализмом и коррумпированным чиновничеством в России.
Живое общение с людьми разных профессий, но объединенных любовью к спорту, помогло наладить взаимопонимание и контакты с собеседниками, особенно с молодыми ребятами, которым небезразлично их будущее.
В общем, праздник бега запомнился для нашей команды не только хорошими спортивными показателями, но, самое главное, хорошей агитационной работой в поддержку программных целей КПРФ.

В. Москвичев, рабочий, г. Йошкар-Ола.

Коммунисты против затопления

Безусловно, если решение о поднятии уровня воды в Чебоксарском водохранилище так активно продавливается на протяжении уже нескольких лет и вопреки выводам общественности, жителей, специалистов, экспертов, экологов, политических партий, то это означает, что ни соображения безопасности, ни соображения перспектив развития территорий, которые будут подвергнуты затоплению, не берутся в расчет. Лоббисты этого губительного проекта пытаются просто получить выгоду.
Я думаю, что за кадром скрывается очень простой экономический интерес. У нас энергетическая монополия выкручивает руки государству, а где-то, может быть, обходится без выкручивания рук, где-то, как говорят, подмасливают и добиваются в результате увеличения производства электроэнергии, а соответственно повышения прибыли.
В условиях кризиса очень соблазнительно это сделать, залатать какие-то дыры. Потребление по официальным показателям снижается, но ведь наши энергетические монополисты заставляют сегодня предприятия больше платить, несмотря на то, что потребляется меньше. При этом стоимость потребляемой энергии растет. Будет больше производиться энергии – будет больше прибыли. Предприятия никуда не денутся, хоть кризис, хоть не кризис, а выживать надо, и они вынуждены будут платить по той цене, которую диктуют энергетики.
Дело Чубайса живет и процветает, хотя сам Чубайс занимается уже другим государственно-важным проектом – нанотехнологиями. Он у нас специалист на все руки, но самый большой он специалист в том, как облапошивать и надувать людей. В данном случае это уже не просто надувательство, это опасное, преступное надувательство, поскольку речь идет о выкачивании прибыли из проекта, который несет катастрофические последствия для территории Нижегородской области и заречной части Нижнего Новгорода. Я уже не говорю о проекте Борской поймы, эта тема само собой будет закрыта и уже даже не по экономическим соображениям, а из-за опасности затопления города в случае повышения уровня Чебоксарского водохранили На этот проект из бюджета выделается 50 миллиардов, а значит, здесь есть заинтересованность не только энергетиков, но и строителей, и поставщиков стройматериалов. Тоже хорошая идея – в условиях кризиса поддержать отрасль, которая лежит на боку по вине, в общем-то, самих властей. Но опять же подчеркиваю, что это освоение бюджетных денег может привести к жутким экономическим, экологическим и хозяйственным потерям.
Глава Чувашии Федеров радуется этому распоряжению президента, говоря о том, что на строительстве будут заняты 13 тысяч человек. Понятно, что это будут жители его республики, люди, которые сегодня потеряли работу в Москве, в той же Нижегородской области. Сегодня они все вернулись домой, но заняться там нечем, регион крайне бедный, а 13 тысяч – для масштабов Чувашской республики это солидно.
Вот я обозначил заинтересованные стороны. Экономически все просто великолепно и для энергетиков, и для строителей, и для тех, кто потерял работу на отхожих промыслах (чем занималось большинство чувашей). Великолепно для всех, кроме огромного количества нижегородцев и жителей Марийской республики, которые тоже подвергнутся подтоплению, но главный удар на себя примут районы, расположенные по всем волжским берегам, плюс заречная часть Нижнего Новгорода.
Все расчеты возможных последствий есть. Несколько лет назад мы от фракции КПРФ писали соответствующее обращение в Москву, более того, мы уже тогда, два года назад, когда эта тема начала широко обсуждаться, проводили и сбор подписей, и даже массовые мероприятия против повышения уровня Чебоксарского водохранилища. Более того, по нашей инициативе было направлено огромное количество телеграмм жителей области в адрес президента и премьер-министра с требованием не допустить реализации этого сумасбродного проекта.
Тогда этот проект удалось отложить, власти в Москве решили притушить пожар, чувствуя, насколько широко народное недовольство этим решением. Но вот прошло какое-то время, пришел новый президент. Новый президент – а повадки старые. То есть, опять сработало это лоббисткое давление, кто-то через Администрацию президента нашел нужную дверь и получил соответствующее письмо, которое теперь обязывает в скорейшие сроки завершить проектно-сметные работы, а это означает, что сразу после завершения проектно-сметных работ начинается уже процесс непосредственно строительства. Тогда этот проект остановить будет очень сложно.
Поэтому мы призываем сегодня всех нижегородцев поднять свой голос, высказаться очень жестко, пока есть время, пока речь идет о проектно-сметных документах, это еще не необратимый процесс. Надо выступить и потребовать от федеральных властей полностью отказаться от этой идеи.
Решать проблему судоходства на Волге, которая является второй из причин, называемых сегодня в пользу проекта, нужно уже известным, отработанным и хорошо подготовленным экспертами способом – построить низконапорную плотину в районе Большого Козино. Все это уже описано, причем стоимость сопоставима со стоимостью надстройки плотины на Чебоксарском водохранилище, а эффект более социально прогнозируем в хорошем смысле этого слова, без всех экологических, экономических, хозяйственных последствий.
Мне странно видеть как, с одной стороны, правительство говорит о том, проект низконапорной плотины можно рассматривать в качестве решения проблемы, и в тоже время принимаются подобные решения по Чебоксарской ГЭС. Правительству надо, в конце концов, выразиться честно и точно, а то выходит так, что мы узнаем об этих решениях от пресс-службы президента Чувашской республики.
Николай Рябов, депутат Госдумы от КПРФ, направил официальный депутатский запрос президенту и в правительство с требованием дать официальное разъяснение позиций российских властей по данному вопросу, чтобы не было больше тумана, не было игры за спинами нижегородцев и жителей соседних республик. Посмотрим, что нам ответят. Но при этом все будет зависеть от общественной позиции. Она должна быть ясной, недвусмысленной и активной. Иначе не только без подвалов останутся у нас многие жители, но и без квартир. Я не хочу драматизировать ситуацию, но это просчитанная вещь, поскольку такой подъем может привести к очень-очень высокому разливу Волги.
Позиция областного правительства тоже вроде бы была понятна изначально, но хотелось бы большей решительности, твердости. Я имею ввиду здесь не только уже власти исполнительные, но и Законодательное собрание должно, на мой взгляд, в эту тему активно включиться. В прошлый раз Заксобрание направляло подобное обращение в Москву. Думаю, что тогда совместные усилия и дали результат. Надо повторить этот успех сегодня.

От редакции. Безусловно, коммунисты Марий Эл поддерживают коммунистов Нижнего Новгорода, ибо проблемы наших регионов одинаковы. Марий Эл и так, вероятно, даже больше других пострадала от строительства Чебоксарской плотины, многое из того, что обещали сделать для республики, так и не было выполнено, а тут новая напасть для края, расположено на низменном левом берегу Волги. К сожалению, о реакции местного правительства на вероятное подтопление Марий Эл нам ничего не известно.

Владислав Егоров

Пути выхода из мирового кризиса

Российские ученые предпринимают большие усилия для поиска путей выхода из наступившего финансово-экономического кризиса, ставшего катализатором обострения всех глобальных проблем человечества. Так, издана энциклопедия «Глобалистика», увидел свет журнал «Век глобализации», в мае 2009 года в МГУ им. М.В.Ломоносова был проведен международный научный конгресс «Глобалистика – 2009: пути выхода из глобального кризиса и модели нового мироустройства». Конгресс собрал 500 признанных в мире специалистов из многих стран мира.
Автор этих строк будучи участником конгресса, сделал доклад на секции «Человек в глобализирующемся мире», а также выступил на заключительном пленарном заседании при подведении итогов работы секции и огласил резолюцию.
О представительности работы конгресса говорит тот факт, что в нем приняли участие многие известные ученые-академики, общественные и государственные деятели России и зарубежных стран. Были подняты острые проблемы баланса между природой и обществом. За время существования человека исчезло 40% ресурсов биосферы планеты (пресная вода, озоновый экран, видовое многообразие форм жизни и др.), в том числе за последние 100 лет – 30%. Происходит глобальное потепление. По словам полярного исследователя Артура Чилингарова, в 2008 году впервые был свободен ото льда северный морской путь. Бурное таяние льдов Северного ледовитого океана открывает возможности для разработки полезных ископаемых на морском шельфе, но в тоже время это явление угрожает повышением уровня мирового океана, что грозит затоплением низменных территорий по всей планете. Процесс глобального потепления требует от ученых поиска средств для его предотвращения. На стадии экспериментов находится идея распыления химических реагентов в верхних слоях атмосферы для уменьшения солнечной радиации. Но такие действия могут вызвать обратный эффект – потепление может смениться похолоданием и вызовет новый ледниковый период.
Самой серьезной глобальной проблемой является опасность термоядерной катастрофы. На конгрессе были озвучены расчеты, по которым не только глобальный ядерная война, но и локальный ядерный конфликт может вызвать несовместимые для жизни всего человечества изменения климата.
Планету ожидает глобальный дефицит нефти. По данным профессора Дробот Г.А. (Россия), при увеличении потребления нефти на планете ежегодно на 1-2,5%, в странах ОПЕК и России разрабатываемые месторождения могут в скором времени истощиться.
На планете обостряется продовольственная проблема. Одной из ее причин является исчезновение половины всех пахотных земель на планете. Только в 2008 году цены на продукты питания в мире выросли на 40%. Россия все больше закупает продовольствия за границей. Доля зарубежных поставок мяса в нашу страну ныне составляет 41%, молока – 27%. В 2008 году импорт свинины вырос на 29%, сухого молока – почти в два раза. Все это увеличивает зависимость продовольственного рынка и ущемляет интересы сельских товаропроизводителей. Бьют тревогу ученые-аграрии. По мнению проф. Кондратенко Е.П. (Россия), стремительно сокращается потенциал производства продуктов растениеводства. В стране, в том числе и Республике Марий Эл, происходит снижение урожайности сельскохозяйственных культур. Показатели производства зерна упали до уровня начала ХХ века. Специалисты сельскохозяйственного профиля с высшим образованием, в том числе с учеными степенями, покидают сельскую местность, ощущают свою невостребованность. В силу применения минеральных удобрений обычные табачные листья стали переносчиками канцерогенов, вызывают онкологические заболевания.
Суть моего доклада по теме: «Глобализация и кризис человека в аспекте методологии субъекта и объекта» состоит в том, что современный глобальный кризис вызвал кризисные изменения в человеке. Он коснулся внутреннего мира и бытия человека. Кризис обостряется под воздействием не только экономических трудностей, но и негативного влияния со стороны алчных и порочных руководителей, отрицательного влияния религиозных культов, заставляющих человека быть фанатиком, жить иллюзиями и ряд других факторов. На нашей секции прозвучали выступления ученых, представителей естественных, гуманитарных, технических наук.
Некоторые ученые предлагают встать на путь реализации Концепции устойчивого развития, принятой ООН в 1992 году. Уже в то время академик Коптюг В.А. (Россия) отметил: «Модель развития, использованная десятками богатых капиталистических стран мира, исчерпала себя…использование традиционной рыночной системы, движущей силой которой являются частная собственность и стремление к безудержному росту потребления…это тупиковый, гибельный для человечества путь».
Ученые требуют создания социально ориентированной экономики. В обществе важно перераспределить материальные блага и услуги в пользу малоимущих слоев населения. На конгрессе были озвучены цифры, согласно которым Республика Марий Эл находится в Приволжском федеральном округе на первом месте по числу бедных – 40,1%. Хозяйственная жизнь общества требует гуманизации. Необходим рост отчислений из национального дохода на развитие здравоохранения, образования, науки, культуры и других институтов общественной жизни. Но если сотни миллионов рублей тратить на строительство сооружений для отправления религиозных культов, то таким образом невозможно преодолеть ни финансово-экономический кризис, ни оздоровить общество. Экономическая политика требует экологизации: восстановления лесов, фауны, применения природосберегающих технологий и т.д.
Участники секции «Человек в глобализирующемся мире» с тревогой отметили рост в России и на планете заболеваемости детей и подростков, ухудшение экологического состояния среды жизни, антропологических и психологических характеристик подрастающих поколений, разрушение института семьи, размывание традиционных ценностей, распространение стереотипов общества потребления, отсутствие комплексного подхода к воспитанию молодежи, творческому и интеллектуальному развитию личности, развитию креативных и инновационных способностей. В резолюции подчеркнуто: преодолеть кризис человека – значит осуществить воспроизводство свойственных природе качеств человека. В жизни – деятельность на благо мира, в познании – мудрость, в мире людей – человечность.

А.В.Маслихин, доктор философских наук, профессор, г. Йошкар-Ола

Если завтра война

Где деньги, Зин?
Алексей Арбатов, член-корреспондент РАН, руководитель Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений РАН:
Прежде всего, надо спросить: где деньги? Ведь в предыдущие годы, когда у нас были нефтедоллары, расходы на оборону у нас выросли в пять раз. И куда, интересно, начиная примерно с 2003 года, ушли эти огромные суммы, если наша армия стала только хуже? Вот когда мы с этим разберемся, тогда нам станет ясно, почему уже лет, наверное, 20 не идет реформа в армии. А такие застарелые проблемы, как дедовщина, преступность, коррупция, отсутствие жилья, низкое денежное довольствие, неудовлетворительное техническое оснащение, плохая боевая подготовка и, наконец, бездарное руководство, никак не могут быть решены. А ведь каждое армейское руководство в течение этих 20 лет рапортовало, что все решается и проблемы скоро будут решены. Да, в 90-е годы можно было ссылаться на недостаточное финансирование. Но почему в текущем десятилетии, когда денег было, как говорится, выше крыши, состояние Вооруженных сил только ухудшилось?

Пойдем в партизаны?
Леонид Ивашов, президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник: Если завтра война, то нужно будет формировать народное ополчение и партизанские отряды. А если серьезно, то смотря какая война. Наши Вооруженные силы сегодня не готовы к серьезным вооруженным конфликтам. Они разбросаны по всей территории страны, и сейчас просто не представляется возможным где-то сконцентрировать мощную оборонительную или ударную группировку.
Возьмем наши ВДВ - элиту ВС. Они насчитывают до семи бригад, но авиации-то на полтора-два батальона. Поэтому ВДВ сразу теряют свою маневренность. Или говорят, что у нас есть части постоянной боевой готовности - скажем, те же мотострелковые или сухопутные войска. Но как же они могут быть таковыми, если из шести-семи дивизий на самом деле что-то представляют из себя лишь два боеготовых полка?
Что касается наших ВВС, то они в августе прошлого года наглядно продемонстрировали свою полную неготовность к организованным ударным действиям. С приходом на пост министра обороны сначала господина Иванова, а затем господина Сердюкова наши ВС не занимались боевой подготовкой. К сожалению, наша армия полностью деморализована. У меня есть информация, что впервые в истории России и СССР офицеры не хотели идти на парад, посвященный празднику Победы. По этому поводу у начштаба был очень серьезный разговор с главкомом ВВС, потому что пилотажные группы просто не хотели заниматься показухой. А военная наука просто изгнана из армии, и грамотные военспецы оказались никому не нужны. И как, интересно, можно без науки построить новую армию и определить способы боевых действий? И военно-промышленный комплекс тоже разваливается, не получая заказов от Вооруженных сил. Правда, еще немного держатся те направления, которые работают на продажу оружия.

За Родину, за Абрамовича!
Сергей Гончаров, депутат Мосгордумы, президент Ассоциации ветеранов антитеррористического подразделения «Альфа»:
Сегодня боеготовность армии не соответствует нужному уровню. В значительной степени это связано с тем, что ее за последние годы постоянно преследуют какие-то реформы, реорганизации, пертурбации и тому подобное. Если, не дай бог, что-то случится и мы вступим в некий локальный конфликт, то у нас прежде всего есть ВДВ. Это действительно боеспособные части. А если говорить в глобальном масштабе, то наши кадровые дивизии к боевым действиям сейчас не готовы, что и доказало наше столкновение с Грузией.
Никто из генералов не хотел брать на себя ответственность, и все ждали приказа сверху. Мало того, некоторые требовали письменного приказа, чтобы в случае чего потом ни за что не отвечать. И все же есть и нечто положительное в нашей армии: у нас пока сохранился русский дух. Но, поверьте, если у нас и в дальнейшем все будет так происходить, то за олигархов и наших вороватых чиновников скоро вообще никто не пойдет воевать. «Вперед, на штыки за Абрамовича!» - такого не будет.

Под каждым словом можно подписаться

Президент Башкирии и один из отцов-основателей “Единой России” Муртаза Рахимов вновь выступил с критикой вышеназванной партии и политической системы страны в целом. “Меня очень беспокоит, что страна постепенно отходит от процессов демократизации”, - заявил Рахимов в интервью газете “Московский комсомолец”.
“Вредны любые перекосы - и в сторону излишней регионализации, и в сторону излишней централизации. Сейчас мы наблюдаем именно второй вариант. Смысл федерализма - в компромиссах между центральной властью и регионами. У нас принято говорить о вертикали власти. Но не менее важно и горизонтальное устройство государства. Только так можно учесть все интересы республик, областей и народов. Я глубоко убежден, что на нынешнем этапе необходимо дать больше полномочий регионам”, - сказал глава Башкирии.
“У нас сейчас все насаждается сверху. Уровень централизации даже хуже, чем в советские времена. По отношению к местным проводится политика недоверия и неуважения. Я считаю неправильным, например, что в последние годы местные кадры в региональных представительствах федеральных ведомств заменяются на присланных из центра”, - отметил он.
“Еще один пример - “Единая Россия”. Я только что прочитал, что партия “Единая Россия” должна быть “независимой” - “не под лапой губернатора”. В качестве образца для подражания приводят советскую ситуацию, когда председатель облисполкома подчинялся первому секретарю обкома КПСС. Извините, но основа партии должна формироваться снизу. А у нас пока этого не видно. Партией пытаются рулить люди, которые и тремя курицами не командовали. Разве так может быть?” - сказал Рахимов “Очень плохо, что все контролирует одна партия. Должно быть как минимум две партии - точно так же, как в Англии и Америке”, - считает он.
Говоря об экономической ситуации, Рахимов высказал мнение, что “уровень жизни поднялся только за счет удорожания нефти”.
“Мы же перспективой не занимаемся. Сегодня, пока есть нефть, газ, - щеки надуваем. А дальше что будем делать? Я считаю, продавать сегодня нефть - это преступление. Нужно продавать продукты переработки. Мы в республике научились делать бензин и дизельку на уровне стандарта “Евро-4” и “Евро-5”. А для этого нужно было проводить реконструкцию всех перерабатывающих заводов. И не только перерабатывающих - большинство наших предприятий срочно нуждаются в реконструкции и перевооружении. У нас же оборудование по 30-40 лет не менялось. Сколько еще таких производств по стране? Пока мы не начнем экономить и привлекать новейшие импортные технологии, мы экономику никогда не поднимем”, - считает глава Башкирии.
“И еще я не понимаю: зачем нам спасать Дерипаску (гендиректор холдинга “Базовый элемент” Олег Дерипаска) и прочих олигархов? Если они плохие менеджеры, пусть на их места придут другие. Почему же мы с вами должны оплачивать их просчеты из собственного кармана? Тем более что просчеты там такие, что никаких резервов не хватит. Когда у страны было 100 миллиардов долларов долгов, все валили на “тяжелое наследие СССР”. Сегодня объем корпоративной задолженности близок к 500 миллиардам долларов. В этой-то катастрофе кто виноват? Так жить можно?” - сказал Рахимов.

NEWSru.com

«Рабочая поездка» высокого «туриста»

На днях отважился на собственный «социологический» опрос. Конечно, на ВЦИОМ я явно не тяну, однако данные моего кустарного опроса небезынтересны. Позвонил я своим приятелям и знакомым, коих у меня немало, и задал им всего один вопрос: «Кто такая Наталия Дементьева»? Как и ожидал, телефонная трубка поначалу «глубокомысленно» замолкала, а потом звучали ответы, не отличающиеся особым разнообразием по содержанию: «А хрен его знает», «Понятия не имею», «Первый раз слышу». После чего следовал встречный вопрос: «Ну, и кто же это такая?».
Тут уж я, переполненный чувством превосходства, объявлял: «Это – член Совета Федерации от нашей республики». Реакция на мою «потрясающую» осведомленность была примерно одинакова и в самой мягкой форме звучала так: «Делать тебе нечего, что ли?»
Да нет, дел у меня немало, и вопрос, заданный моим «респондентам», вовсе не был праздным. Не так давно в Интернете попалась мне на глаза информация о рабочей поездке члена Совета Федерации от Марий Эл Наталии Дементьевой по нашей республике. Обычно «летописи» о разного рода «рабочих поездках» я игнорирую. Ездить, особенно за государственный счет – дело нехитрое. Вон депутаты Госдумы даже умудрились перерасходовать на свои «рабочие поездки» 200 миллионов рублей. А, кроме того, о зримых результатах «рабочих поездок» высоких лиц, в частности, по Марий Эл, мне что-то никогда слышать не доводилось.
Но на этот раз все же решил узнать, чем же была занята на марийской земле г-жа Дементьева? Оказывается, ?она ознакомилась с открывающейся на берегу реки Арда туристической круглогодичной базой “Раздолье”, на встрече с главой администрации Горномарийского района наряду с экономическими вопросами обсуждала перспективы развития? сельского туризма, затем посетила курган, где ведутся раскопки, побывала на месте будущего природно-ландшафтного музея, а также у памятника национальному герою марийского народа Акпарсу, осмотрела Климкинский курган и даже межевой столб, который некогда стоял на границе Нижегородской и Казанской губернии, а завершила экскурсию в доме-музе классика марийской литературы Никона Игнатьева. В этот же день высокопоставленная дама встретилась с коллективом учащихся и учителей Емешевской средней школы.
С одной стороны, конечно, можно понять сенатора от Марий Эл. В свое время она была музейным работником и даже первым заместителем министра культуры России. И если бы Дементьева прибыла в наш край в качестве музейщицы или замминистра культуры, все ее посещения курганов, межевых и даже старых телеграфных столбов можно было бы объяснить профессиональным интересом. Но ведь ее назначили сенатором вовсе не для того, чтобы время от времени совершать познавательные экскурсии на деньги налогоплательщиков. Тем более по республике, которая все годы нынешнего столетия числится в самых слабых и бедных регионах страны.
Любопытно, что Дементьева, кроме все прочего, является членом Комитета Совета Федерации по бюджету. Во всяком случае, так написано на официальном сайте Верхней палаты. А бюджет, как и Восток, дело тонкое. Скажем, очень интересен и действительно рахитично «тонок» бюджет того самого Горномарийского района, где сенаторша любовалась диковинным межевым столбом. В прошлом году даже ходили слухи, что этот самый район, возможно, будет объявлен банкротом. Да и то сказать, по некоторым данным, собственные доходы районного бюджета составляли всего 10(!) процентов. Никак не думаю, что в нынешние кризисные дни дела там обстоят лучше. Вот ведь где раздолье для размышлений и практических выводов члену Комитета Совета Федерации по бюджету. Тут бы ему и карты в руки, но что-то ничего об этом даже местные «самые правдивые» проправительственные СМИ не сообщают. А жаль. Очень бы хотелось узнать, например, какие такие «экономические вопросы» с главой района-полубанкрота обсуждала сенаторша, судя по биографии, никогда с экономикой дел не имевшая? И чем это обсуждение обернется для гостеприимного района с межевым столбом? Так что пока заденем лишь тему развития сельского туризма.
Безусловно, тема эта очень актуальна, особенно во время кризиса да еще и в нищей республике. Так и видишь, как со всех уголков Земли толпами прут в нашу республику российские и иноземные туристы, сгибаясь под тяжестью баулов с у.е., которые они желают потратить непременно на марийских сельских просторах и тем самым пополнить казну глубоко дотационной республики.
А посмотреть в Марий Эл есть на что. Особенно как раз на селе. Ну, например, можно, раззявив рот от удивления, осматривать многие тысячи гектаров плодородных пашен, ныне богато заросших кочками, сорняками и мелколесьем. Непередаваемо красиво цветут и процветают на них сегодня разные сурепки, ромашки, осоты и полевые хвощи да кудрявятся молоденькие березки. Зачем среди такой первозданной лепоты вспоминать, что эти пашни при «нехороших» коммунистах давали такие урожаи, какие ныне не снятся даже министру сельского хозяйства республики, которого за «успехи» на селе высокопоставленные «профильные» дяди, вроде бывшего министра-железнодорожника Гордеева, ухитрились наградить какой-то медалькой? Судя только по этому, бывший министр села знал о сельском хозяйстве нашей республики примерно столько же, сколько и все остальные высокопоставленные «туристы».
Можно полюбоваться живописными развалинами или, по крайней мере, фундаментами бывших животноводческих комплексов, ферм, механических токов и машинных дворов. При желании, можно даже провести тут обширные раскопки и создать музей «застойных» времен в одном из заброшенных сельских домов. Их тут много, потому даже за аренду платить не придется.
Так как госпожа сенаторша побывала на берегу реки Арда, то она не могла не заметить недалеко от одноименной деревни хорошо сохранившийся памятник прошлого - большое здание некогда благополучного СПТУ, где готовили прекрасных механизаторов. Сегодня там какое-то учреждение для несовершеннолетних правонарушителей. Не правда ли, как интересно будет показать туристам характерные символы двух эпох? В тени этого здания можно с чувством повествовать туристам и прочей праздной публике о «страшном» коммунистическом прошлом и светлых днях «демократии», породивших даже такое «нужное» народу явление, как Совет Федерации. Только в качестве гидов надо непременно пригласить единоросов. Они наговорят столько, что легко «разведут на бабки» даже самого прижимистого иноземного туриста, чем внесут весомый вклад в снижение дотационности района. А «разводить» единоросы умеют, на своем же народе наловчились – вспомним хотя бы 122-й закон о льготах, кстати, утвержденный Советом Федерации.
Думаю, как бывшему коменданту Петропавлоской крепости, известной своими знаменитыми узниками, и самой госпоже Дементьевой во время следующей «рабочей поездки» будет небезынтересно посетить этот памятник «мрачного» прошлого и сравнить, так сказать, «условия содержания». Тематика, между прочим, тянет на докторскую. Можно также полюбоваться на закрытые в последние годы сельские школы и медицинские учреждения, в частности, роддома – им несть числа, так что на весь срок путевок будущим туристам хватит.
Можно прогуляться по нашим действительно красивым лесам и восхититься сплошными браконьерскими вырубками, доходы от которых составляют многие миллионы рублей, невесть куда исчезающие. При некоторой фантазии можно даже устроить викторину: кто имеет больше «бабок» с этих вырубок – браконьеры или чиновники? Боюсь, правда, что участники викторины быстро найдут правильный ответ.
Счастливые туристы будут иметь прекрасную возможность от души и непринужденно повеселиться у костра в компании с сельскими «аборигенами», перманентно спивающимися от «счастливой» жизни, которую им организовали, в частности, и члены Совета Федерации, услужливо «визируя» все антинародные законы. Правда, «аборигенов» становится все меньше – как черт от ладана бегут они из «туристической» республики в поисках хлеба насущного.
Таже предпринимательница, которая строит туристическую базу «Раздолье», где побывала с высоким визитом Дементьева, насколько мне известно, заработала деньги отнюдь не в родной сторонке. Кажется, в Москве. Остается только радоваться, что она решила вложить заработанное в наш прекрасный край, и пожелать ей успехов в хорошем и нужном начинании.
Но, продолжим об «аборигенах», с проблемами которых сенаторша Дементьева, несмотря на обширную экскурсию, видимо, плохо знакома, иначе бы не заявила в своем интервью на “Эхе Москвы”: «В Горномарийском районе все овощи посажены. Работают. Безработица минимальная».
Как мило – даже овощи посажены, а всего лишь конец мая - жди дальнейшего расцвета республики! А вот насчет безработицы сенаторша не угадала. Или немного прилгнула? Пусть читатель решает сам, а я приведу пару фактов.
Федеральная служба государственной статистики: «По данным выборочных обследований населения по проблемам занятости, в Марий Эл самая высокая безработица в Приволжском федеральном округе – 54 400 человек или 9,2 процента к экономически активному населению! Средний показатель по России такой же, как и по ПФО – 6,3 процента».
Это данные по итогам прошлого года, когда республика по безработице была впереди России всей, но и сегодня лидерство упорно не уступает. Марийский интернет-сайт MariUver: «По данным выборочных обследований, уровень безработицы в Марий Эл один из самых высоких в России и в 10 раз превышает показатели учреждений служб занятости республики». Это еще и к тому, что и службы занятости тоже позволяют себе иногда маленько прилгнуть.
А вы говорите, овощи посажены. А чего безработному еще сажать, если ему жрать не на что, – не лютики же?
К сказанному еще интересный факт, о котором сообщают «Известия»: «Если в среднем по России на 100 тысяч человек приходится 38 суицидов, то в Марий Эл - 57. Между тем, по данным Всемирной организации здравоохранения, критическими считаются 20 суицидов на 100 тысяч жителей. Причем статистика учитывает только состоявшиеся самоубийства, а попыток суицида в Марий Эл регистрируется каждый год в 20 раз больше».
Послушаешь местные власти, послушаешь депутатов Госдумы от «Единой России» и членов Совета Федерации от Марий Эл – грудь от счастья распирает, сердце от радости так и рвется вон: нет благополучнее народа в стране, чем жители нашей республики! И чего им еще надо?! От такого «счастья» – и в петлю! Вот бы услышать компетентные рассуждения госпожи сенаторши на этот счет, а заодно и по поводу реальной безработицы и бедности в республике, которую она, по ее словам, «лоббирует» в Совете Федерации.
Лоббирование – штука хорошая, особенно, если оно законно и дает видимые результаты. Вот и посмотрим на результаты «лоббирования» бывших и нынешних членов Совета Федерации от Марий Эл, а заодно и депутатов Госдумы от Марий Эл, которые, естественно, представляют «Единую Россию».
«Социальный атлас российских регионов / Портреты регионов»: «По уровню развития экономики республика относится к числу слабейших регионов и занимает в ПФО последнее место… Следствием многочисленных экономических проблем и низких доходов населения республики стал самый высокий среди регионов ПФО уровень бедности, он по-прежнему почти в два раза превосходит среднероссийский … доля бедных в республике даже в экономически благополучном 2007 г. составляла более четверти населения».
Журнал «Финанс»: «Наиболее сложная ситуация наблюдается в республике Марий Эл. Если в 2001 году экономическое развитие марийской республике находилось на уровне Сальвадора, то в 2008 году экономика в этой беднейшей республике России не намного лучше, чем в Гондурасе». Счастье, что у нас не растут бананы, а то мы нас переименовали в республику Мари Банан.
Можно еще много приводит очевидных фактов-слонов, которые, видимо, «не заметила» г-жа сенаторша. Однако рассмотрим вопрос шире, для чего зададимся вопросом: а нужен ли нам вообще Совет Федерации? Зачем он, если его члены лишь формально представляют регионы, от которых они назначены? При этом сплошь и рядом эти назначенцы не только не жили в своих регионах, но даже и не были там ни разу до назначения, а после заезжают лишь для того, чтобы «отметиться». Не потому ли мой импровизированный «опрос» и дал тот результат, о котором сказано выше?
Мне возразят, что членов федерации утверждают местные законодатели. Да полноте! Формально – да, а фактически – те, кто «рулит» в регионах этими законодателями, как левой ноге угодно. Пример нашего Госсобрания тому доказательство. Другой, более важный, вопрос – кто выдвигает эти кандидатуры и для чего? Может для «кормления» как бояр-воевод в старину?
Отсюда и неразрешимая загадка для жителей Марий Эл – с какой стати нашу республику представляют москвичи Торшин и Дементьева? У многих даже подозрение – да знали ли они раньше о существовании такой республики?
Худо-бедно, но в Государственной думе, например, существует определенная политическая полярность. Во всяком случае, коммунисты пытаются противостоять наглым и нахрапистым единоросам с их «подпасками» эсерами и жириновцами. Хочешь – не хочешь, а в зале заседания Госдумы вроде как несколько «демократией» отдает. А какой политический расклад может быть в Совете Федерации, и с какой стати там будет ощущаться парфюм даже российской квазидемократии, если его членов назначают? Ведь коли назначают, значит, все эти люди «благонадежные» с точки зрения властей и единоросов. А точка зрения народа их никогда не интересовала. Так что не прав Грызлов, заявивший, что Госдума не место для дискуссий. Там, было время, до рукопашной доходило. Это Совет Федерации – не место для дискуссий, а потому он, не теряя времени на разговоры, охотно и споро «подмахивает» все законы, По большей части – антинародные.
Да Бог бы с ними с этими назначениями и дискуссиями – была бы польза людям. И ведь, представьте, польза, оказывается есть. Вот как, например, обозначила ее Н.Дементьева, имея в виду нашу республику в дни кризиса: «Поэтому нам не больно падать, нам некуда». Лучше и не скажешь – точная оценка социально-экономического положения Марий Эл - лежачая республика! Заметьте, это не я сказал! От себя лишь одна маленькая оговорочка: лежачему, действительно, падать уже некуда, но скатиться в сточную канаву – возможность все-таки остается.

Виталий Вынурский, г. Йошкар-Ола.



НОМЕР 14 (278) от 10 ИЮНЯ 2009
Hosted by uCoz