Катынь: правда и кривда. Интервью с В.И. Илюхиным публикует «Литературная газета»
Казалось бы, на трагической истории расстрела польских офицеров под Смоленском поставлена точка. Казалось бы, мы можем гордиться, пусть с опозданием, что наша страна принесла извинения Польше и теперь, по сути, нет ничего, что бы мешало росту взаимного уважения, доверия, дружелюбия, открытости. На самом деле всё, судя по всему, не столь радужно.
Недавно в Государственной Думе прошёл круглый стол на тему «Катынь – правовые и политические аспекты». В нём участвовали депутаты ГД, известные писатели, учёные-историки, юристы, эксперты, представители общественных организаций. В итоге принято обращение к президенту РФ, в котором, в частности, есть предложение возобновить предварительное расследование по уголовному делу о расстреле польских офицеров и дать судебно-правовую оценку имеющимся в нём доказательствам.
«ЛГ» обратилась к депутату Государственной Думы, заместителю председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству, заслуженному юристу РФ, в прошлом одному из руководителей Главного следственного управления Генеральной прокуратуры СССР Виктору ИЛЮХИНУ с просьбой пояснить, чем мотивируются и это предложение, и само обращение к президенту. Не хватит ли ворошить прошлое? Или действительно для обращения есть серьёзные основания?
– Уважаемый Виктор Иванович, у меня к вам просьба в самом начале разговора. Давайте вести его спокойно, без горячности, стараясь избегать политических оценок. Как говорится, на фактах. Тема ведь очень деликатная. Не хочется навредить.
– Согласен. Мы все заинтересованы, чтобы в конце концов восторжествовала истина, а отношения между Польшей и Россией, между поляками и россиянами были как у добрых соседей, которые не помнят зла друг к другу. Однако ворошить прошлое начали не участники круглого стола, а польская сторона.
– Тогда к делу. Среди аргументов, которые говорят о том, что по Катыни остаётся немало вопросов, особо впечатляет то – и вы сейчас об этом часто упоминаете, – что польские офицеры были расстреляны немецкими пулями, а руки у многих перевязаны бумажной бечёвкой, которой тогда не производили в СССР. Это, говорите вы, противоречит элементарной логике. Да, элементарной логике противоречит. А не элементарной? Мы ведь знаем, в советской разведке, контрразведке, по-современному говоря, в наших спецслужбах всегда хватало мастеров выполнить задание так, что комар носа не подточит. Разве не могли доставить из Германии немецкое оружие и бечёвку, чтобы устроить инсценировку? Можете это хотя бы допустить? Как и допустить, что от дотошных немцев не осталось никаких письменных документов о расстреле польских офицеров?
– То, о чём вы меня спрашиваете, все эти вопросы должны быть адресованы нашей Главной военной прокуратуре (далее ГВП. – Ред.). В первую очередь.
Почему? Коль она возбуждала в 1990 году уголовное дело по факту уничтожения польских офицеров в Козьих горах (Катынь) недалеко от Смоленска и 14 лет вела расследование, то она и должна была тщательно проверить все обстоятельства событий.
Знаете, историки или политики вправе спорить по поводу состоятельности той или иной концепции, приводить аргументы, находить исторические параллели. Следствие же, если оно заинтересовано в установлении истины, должно ответить точно: было или нет событие преступления, и если было, то кто его совершил. Оно обязано точно сказать о самих жертвах, их количестве, установить время и место происходившего, а также назвать, если это установлено и доказано, конкретных виновных лиц. Одним словом, исследовать объективно все как доказывающие вину человека или группы людей факты, так и те, которые могут их оправдать, объяснить мотивы преступления.
Этого-то в расследовании катынской трагедии не произошло. Можете заподозрить меня в пристрастности – мол, что можно ожидать от депутата-коммуниста. Однако я ведь бывший следователь. Убеждён, исход расследования определила позиция Горбачёва и Ельцина, которые задолго до его завершения поспешили извиниться перед поляками за расстрел пленных офицеров. К сожалению, к ним присоединился позже Владимир Путин, будучи на посту президента России. Постараюсь по ходу разговора убедить вас, что мой вывод основан на фактах, а не на политическом противостоянии с кем-то.
Для начала скажу, что, как выясняется, никто из трёх президентов глубоко не изучил материалы. Зато появилась политическая воля (и не важно, чем она обосновывается), следствие лишь облекло её в правовую оболочку. Не думаю, что это путь к истине. Работая в Генпрокуратуре СССР, я всегда говорил подчинённым: «Следствие – наука точная, почти как математика, вы не историки, чтобы допускать вольные рассуждения, ибо решаете вопрос о виновности или невиновности конкретного человека, конкретных лиц». В серьёзных же расследованиях, когда речь идёт о гибели тысяч людей, да ещё из другой страны, ответственность следователей возрастает во сто крат. Как, впрочем, и политиков.
При расследовании, особенно на первом этапе, почти всегда возникает несколько версий. У каждой должна быть основа её состоятельности, или, как иногда говорят, разумное право на существование. Принятая на сегодня версия катынской трагедии мне, всем участникам круглого стола кажется спорной, поскольку не имеет чёткой системы доказательств. Она основана и на фальсификациях, недобросовестной работе следователей.
Что касается вопроса о пулях и бечёвке, то, конечно, наши спецслужбы, органы НКВД в сталинский период и потом проводили уникальные операции. Но допустить, что для сокрытия расстрела пленных поляков в 1940 году под Смоленском НКВД использовало немецкое оружие, связывало руки поляков немецким шпагатом, – это не выдерживает никакой критики. Если встать на эту позицию, то почему бы таким же образом энкавэдэшникам не расстреливать польских офицеров, жандармов, надзирателей и шпионов под Харьковом и Калинином (ныне Тверь) после 1940 года? Эти расстрелы – факт, и ни я, ни кто-то другой не станет с этим спорить: есть приговоры, есть списки, доказательства. Нелепость и в том, что это никак не вяжется с хорошо известной вещью: Сталин даже за неделю до войны был уверен – немцев мы далеко не пустим, если вообще пустим на свою землю. Тогда зачем маскарад с немецким оружием и шпагатом в 1941-м?
О дотошности немцев. Гитлеровцы наверняка имели документы о расстреле поляков в Катыни, но вряд ли были заинтересованы в особой их сохранности. Тем не менее в печати приводилась ссылка на рапорт начальника «Айнзатцгруппы «Б» при штабе группы армий «Центр» Франца Стаглецкера на имя Гейдриха о действиях группы с августа по декабрь 1941 года. Там говорится: «…Выполнил главный приказ, отданный моей группе, – очистил Смоленск и его окрестности от врагов рейха – большевиков, евреев и польских офицеров». По нашим данным, оригинал рапорта хранится в архиве нью-йоркского «Идишсайнтифик инститьют», копия – в архиве Союза антифашистских борцов в Праге. Вопрос: исследовала ли рапорт Стаглецкера ГВП, пыталась понять, что за всем этим стоит, о каких «польских офицерах» речь? Ответ: нет.
Не взялась она проанализировать и материалы расследования, проведённого советской комиссией под руководством академика Бурденко. Эта комиссия провела в 1944 году эксгумацию трупов поляков под Катынью. Она-то и выявила их расстрел из немецкого оружия, что, ещё раз отмечу, не оспаривается никем. Её выводы, кстати со свидетельскими показаниями немцев, (В.И. показывает автору копию одного из свидетельств) были предоставлены Нюрнбергскому трибуналу.
Так что сами судите, качественным ли было предварительное расследование, проведённое ГВП. Мы договорились говорить спокойно. Видите, стараюсь.
– Спасибо, продолжим. Время расстрела, вернее, расстрелов (ведь в Козьих горах немцы в 1941–1942 годах уничтожили также русских, белорусов, поляков, работавших на строительстве бункера Гитлера «Бэренхалле»), число убитых польских офицеров, кто расстреливал. Тут тоже разночтения. Что, на ваш взгляд, можно считать доказанным? Что требует дополнительных следственных усилий? Ведь это самое главное: когда, кто и кого убил. Как и то, кто отдавал приказ, кто принимал решение о расстреле польских офицеров. Как я понял, вы и ряд других специалистов ставите под сомнение подлинность записки Лаврентия Берии 1940 года, ссылаясь на заключение независимой экспертизы, сделанной по инициативе координатора проекта «Правда о Катыни» С. Стрыгина. Зачем понадобилась фальсификация, кто и когда мог это сделать? Как можно понять из ваших заявлений, реально в разных местах, не только в Катыни, исследовано не более шести тысяч трупов поляков. Откуда же взялась цифра 21 700 убитых?
– Согласен, всё это – важнейшие вопросы. И опять с горечью отмечаю, что работа следователей ГВП не даёт ответов на них. Собрано, как говорят в нашей среде, много макулатуры, второстепенных бумаг. Но ничего не сделано для глубокого расследования, как я уже говорил, материалов комиссии Бурденко, Нюрнбергского трибунала, не были даже опрошены свидетели, подтверждавшие факты расстрела поляков гитлеровцами. Кое-кто из них жив до сих пор.
Или такой вопиющий факт. Главная военная прокуратура не имеет в материалах следствия подлинника мартовской записки Берии 1940 года с предложением о расстреле поляков. Копия её подчёркиваю, копия, а не оригинал – как великая сенсация якобы впервые была обнародована на сайте Госархива два месяца назад, 28 апреля. Так вот, подлинника нет, а выводы следствием сделаны. Это недопустимо. Между тем прошла независимая экспертиза, и сейчас можно с уверенностью говорить, что из четырёх страниц светокопий этой «записки Берии» первые три напечатаны на одной машинке, а последняя, четвёртая, на другой. Этого просто не могло быть при секретном делопроизводстве в сталинский период. Я не верил и не верю в существование такой записки Берии с предложением расстрелять 21 700 пленных поляков.
– В СМИ комментируется информация о вашей встрече с неким человеком, который не только предоставил новые сведения о документах, связанных с Катынью, но и вообще о подделке в 90-х годах исторических документов. Директор Госархива Сергей Мироненко в интервью радиостанции «Вести FM» говорит, что в условиях нашей бюрократической системы это-де невозможно. И добавляет: пусть Илюхин представит нам этого человека и его аргументы. Прокомментируйте, пожалуйста. Прежде всего то, что касается таинственной встречи с «неизвестным».
– Да, недавно мне позвонил один человек с предложением встретиться, сказав, что может дать информацию в связи с расследованием гибели польских офицеров в Катыни. Встретились в тот же день. Он представился, назвал свою фамилию, которую в целях его безопасности раскрывать пока не буду. Просто боюсь, что с ним могут расправиться. Буду говорить языком фактов, в том числе приведённых им. Он сообщил, что имел прямое отношение к подделке архивных документов, включавших материалы и по расстрелу пленных поляков. Рассказ свой подтверждал документами, вещественными доказательствами – бланки 40-х годов прошлого века, поддельные оттиски штампов, подписей. Вот, пожалуйста… (В.И. достаёт из сейфа и раскладывает на столе целую россыпь печатей, подделок факсимильных подписей, бланков и т.п.)
По словам этого человека, в начале 90-х годов была создана группа из специалистов по архивным документам. Она действовала в структуре службы безопасности президента Ельцина, размещалась в помещениях бывших дач работников ЦК КПСС в посёлке Нагорный. Людям хорошо платили, выдавали продуктовые наборы. В частности, он сообщил, что ими была изготовлена та самая записка Берии в Политбюро ЦК ВКП(б) от марта 1940 года. Продемонстрировал механизм подделки подписей Берии и Сталина. Поэтому не исключаю, что и польскому правительству были вручены среди реальных также и поддельные документы по катынскому делу. Он сообщил, что группой была изготовлена и фальшивая записка Шелепина на имя Хрущёва от 3 марта 1959 года. Непосредственное участие в написании текста принял некий полковник Климов.
Как пояснил мне собеседник, в Нагорное доставлялся заказ – текст документа, который следовало изготовить, или текст, чтобы внести его в существующий архивный документ. Были заказы на то, чтобы изготовить под текстом или на тексте подпись того или иного должностного лица. Назвал он также имена тех, кто руководил работой этой группы. Пока избегу называть и их. Не исключено, кстати, что группа или её часть делают своё дело до сих пор. Надо думать, тогда она многое успела, поскольку проработала в Нагорном до 1996 года, а потом переместилась в Заречье.
Этот человек утверждает, что в российские архивы были вброшены сотни фальшивых исторических документов, а многие сфальсифицированы путём внесения искажённых сведений или подделки подписей. Что касается бюрократических процедур, о которых упоминает Сергей Мироненко, то все мы знаем, что политическая воля бывает у нас подчас сильнее любых процедурных барьеров. Кстати, мой собеседник заметил, что у него вызывает иронию представление общественности целого ряда архивных документов как достоверных, хотя к их фальсификации приложила руку эта группа «специалистов». В том числе, подчёркиваю, и по Катыни.
Но вывод-то уже был сделан. И вывод однозначный: это НКВД расстрелял в Катыни поляков подчистую. Для меня сам факт, что тщательно не был исследован изначальный «расстрельный» документ, даёт основания говорить о ничтожности результатов следствия, проведённого ГВП.
В ходе независимого исследования обстоятельств гибели польских офицеров под Катынью (а его возможности ограничены, тем важнее всё перепроверить) мы пришли к выводу, что приказа об их расстреле с советской стороны никто не отдавал. Это гитлеровцы в 1941 году ворвались в лагерь для военнопленных поляков и, как рапортовал Гейдриху упомянутый уже Франц Стаглецкер, «очистили Смоленск от врагов рейха». Оставшихся в живых, по нашей версии, немцы использовали для строительства бункера Гитлера. Чтобы обеспечить секретность объекта, всех строителей потом уничтожили.
Вывод же основывался исходя из общего числа поляков, находившихся в плену и якобы предложенных Берией к расстрелу. Так появилась у следователей цифра 21 700 человек. А расстреляны они или нет – без установления всех трупов жертв это определить невозможно. Говорю как следственник.
ГВП не удосужилась перепроверить число расстрелянных, она сориентирована была на эту цифру. Сориентирована так называемым Экспертным заключением от 2 августа 1993 года отечественных учёных-историков. Они, кстати, получали под это гранты от польского правительства. Польского, заметьте. Не нашего.
Выводы «заключения» также, увы, на мой взгляд, ничтожны, поскольку не подкреплены результатами эксгумации трупов, чётким обоснованием причин, времени и места смерти именно 21 700 поляков. Смею утверждать: уже невозможно назвать точное количество погибших. Имейте в виду и то, что подавляющую часть списка жертв следствию предоставила польская сторона. Были эти списки исследованы? Нет! Нельзя со стопроцентной уверенностью говорить и о достоверности решения Политбюро ЦК ВКП(б) о расстреле поляков. Вот посмотрите, пожалуйста (В.И. показывает мне сброшюрованные в книжку документы). Да, видите, в распоряжении следствия есть выписка из решения Политбюро, и опять это светокопия. Нет партийной печати, чьей-либо фамилии и подписи. Решение якобы принималось 5 марта 1940 года, однако цифра «4» от руки исправлена на цифру «3» или «8», не разобрать. Как следует из отметок на обратной стороне, всего было четыре экземпляра решения. Два потом уничтожены, один передан Берии, один – в архив. Однако 27 февраля 1959 года он якобы был предоставлен тогдашнему председателю КГБ СССР Шелепину и тут же им возвращён. Именно об этом эпизоде мне рассказывал «человек из Нагорного», что надо, конечно, дополнительно проверять. Но вот большой конфуз. 28 апреля 2010 года Росархив рассекречивает и выставляет на обозрение две выписки из решения, а не одну. Как так? Ну ладно, пусть две. Однако на архивном решении, якобы предоставлявшемся Шелепину, стоит печать ЦК КПСС и указана фамилия «Сталин», чего нет на решении, выданном Берии. Фальсификаторы недоучли, что в 1940 году КПСС не было – была ВКП(б). Значит, и печати ЦК КПСС не могло быть на документе того времени.
Когда появилась данная фальсификация? Раньше думал, при Хрущёве, теперь считаю, что при Ельцине, в начале 90-х годов, когда рассматривалось дело о запрете КПСС. Тогда представители Ельцина в Конституционном суде РФ пытались навязать суду «записку Берии» и «решение Политбюро ВКП(б)» как доказательство вины компартии за расстрел поляков. Суд отклонил эти доводы как несостоятельные. Но, полагаю, сам факт предоставления фальшивок говорит о том, кто был в них заинтересован.
– В открытом письме президенту РФ говорится, что пока восторжествовала «польская версия» трагических событий. Приводятся имена лидеров страны, видных политиков и историков (В. Фалин, А. Яковлев, Д. Волкогонов), которые способствовали этому. Отмечается, что двое последних даже получили польские ордена за вклад, надо полагать, в раскрытие «правды о Катыни». Говорится, что ряд следователей ГВП (тоже отмеченных польскими наградами) проводил отпуска на польских курортах за счёт поляков. Это попахивает международной коррупцией. Можете ли вы, Виктор Иванович, обосновать эту позицию в отношении политиков и учёных, а также привести имена следователей, которые отдыхали в Польше не за свои кровные?
– Да, пока торжествует польская версия, основанная, по моему убеждению, на измышлениях Геббельса. Но я говорю «пока», потому что правда хоть и с трудом, но пробивает себе дорогу.
Что касается следователей. Мировые нормы, а мы хотим их внедрять, просты. Если становятся известны факты нарушения следователями процессуальной этики или злоупотребления служебным положением, то решения, принятые по делу, отменяются.
Что происходило? А вот что. Польская сторона реально обеспечивала следственную группу множительной техникой, бумагой. Поляки фактически самостоятельно проводили вскрытие могил, забирали с согласия, а то и без согласия российских следователей вещественные доказательства. Польским следователям в обход генерального прокурора РФ передавались процессуальные документы. Список «отступлений» длинный.
Можно ли в таком случае вести речь о беспристрастности следствия? Очень сомневаюсь. Были и фуршеты, угощения в польском посольстве, Доме российско-польской дружбы, длительные поездки следователей в Польшу. Сам факт их награждения польскими государственными наградами тоже, согласитесь, о чём-то говорит.
Может быть, не все знают, но польское правительство на катынское дело ежегодно выделяло до 70 миллионов долларов. Деньги немалые. Хватало, видимо, и на «поддержку» российских учёных, чиновников, следователей.
Говорю, как видите, осторожно. Не мешало бы провести служебную проверку. В первую очередь деятельности тех, кто получил польские награды.
Не исключаю, может встать вопрос о необходимости возбуждать уголовные дела по самим следователям. Правда, по некоторым обстоятельствам, видимо, уже истекли сроки давности. Имена все известны. Надо проверять. Однако если позволите эмоцию, то скажу, что встречающихся нечистоплотных учёных и следователей я просто называю людьми без стыда и совести, предателями российских интересов.
– Как ни крути, нам не обойти ещё ряд вопросов: знал ли Сталин о том, что происходило в Катыни? Можно ли расценивать расстрел польских офицеров как преступление сталинского режима (независимо от того, кто прав в оценке численности убитых)? На чём основано высказывание Владимира Путина, что это была месть Сталина?
– Прежде предлагаю ещё раз уточнить некоторые вещи. По нашему мнению, следует с большой уверенностью говорить о расстреле пленных поляков в 1941 году и позднее в районе Козьих гор (Катынь) фашистами, а не кем-то другим. Тогда как можно говорить об этом расстреле как о преступлении сталинского режима? При этом, повторю, надо также признать, что пленные поляки (офицеры, жандармы, полицейские, тюремные надзиратели) содержались под Харьковом, Калинином (Тверью). В отношении них применялось и насилие, и лишение свободы.
– Вы так уклончиво говорите: насилие. Это что – в глаз кому-то дали? Ведь были расстрелы, вы сами сказали!
– Да, были. На основании решений существовавшей тогда системы осуждения и определения наказаний. За совершение тяжких преступлений в отношении украинцев, белорусов, евреев, бойцов Красной армии. Но то, что происходило под Харьковом и Тверью, в материалах уголовного дела исследовано тоже поверхностно. К тому же мы ведём речь о гибели поляков в Катыни, а это разные вещи. В полной мере не установлены ни точное количество пленных, ни то, в чём они обвинялись, ни маршруты передвижения, ни число погибших, ни то, как сложилась судьба выживших.
И опять за российских следователей работали поляки. Вот уж где патриотизм! Они называют погибшими под Тверью почти шесть тысяч своих соотечественников. Данные, которыми я располагаю, говорят, что их было в десятки раз меньше. Поэтому всё надо заново проверить – объективно, без политических наворотов. А потом воздать всем сестрам по серьгам. Ведь под Тверью эсгумировали всего 243 трупа и национальность погибших не была установлена.
По поводу заявления Владимира Владимировича Путина о расстреле польских офицеров как о мести Сталина. На мой взгляд, оно сделано с некоторой поспешностью, без глубокого понимания всего трагизма событий, без их увязки с иными историческими фактами.
Частично я уже привёл доказательства, которые опровергают данное высказывание нашего премьер-министра. Добавлю: если это месть, то как она увязывается с тем, что из более чем 200 тысяч поляков, попавших в плен Красной армии в 1939 году при возвращении Советскому Союзу земель Западной Украины и Западной Белоруссии, ранее оккупированных Польшей, свыше половины – а это были выходцы из нижних социальных слоёв – тут же были освобождены? Как увязать с местью, что десятки тысяч пленных польских солдат и офицеров были одеты нами в военную форму, вооружены и направлены через Иран в армию польского генерала Андерса? На это СССР потратил большие деньги, не скупился на продовольствие, которого тогда не хватало для Красной армии. Если мстить, то зачем проводить фильтрацию пленных, распределять их по лагерям, кормить, делать прививки от болезней, а не расстрелять всех скопом?
– Как, по вашему мнению, следовало бы действовать исполнительным властям страны, чтобы истина о трагедии в Катыни была окончательно установлена? Какие шаги предпринять, в какой последовательности?
– В первую очередь надо признать, что оценка катынских событий, которая возобладала, далека от объективности и требует серьёзной корректировки в русле решений действующего президента, направленных на более ответственное отношение к отечественной истории. Ведь Медведевым создана для этого целая комиссия! Почему бы ей не обратить внимание на столь важный для нашего национального самосознания «катынский узел»?
Далее. Власти надо просто сказать себе самой и людям, что была допущена ошибка, в том числе как результат фальсификации документов, исторических фактов, недобросовестности. Такое бывало в нашей истории, у других народов. Но следует ли упорствовать в ошибке, отягощая последствия? Одним из них может стать то, что Польша предъявит России иск о возмещении ущерба, превышающий более 100 миллиардов долларов за уничтожение «цвета польской нации». Вот что заявил сопредседатель польской группы по сложным вопросам отношений с Россией бывший министр иностранных дел Польши Адам Ротфельд после передачи полякам президентом Медведевым 68 томов уголовного дела: «Их содержание уже известно польским историкам, они не являются главным предметом польских ожиданий, но теперь мы получили эти документы в виде заверенных копий, что даёт возможность использовать их для судебного производства» («Время», 12 мая 2010 года, № 79. – Ред.). И, как я полагаю, для обоснования иска к России, который может обрушиться на плечи наших граждан тяжким грузом.
О моральном грузе, нравственных последствиях я не говорю. Они очевидны.
Чисто по-человечески мне кажется, что российское руководство во многом пошло на поводу у коллег из Польши, пытаясь задобрить их. Зачем? Да и получится ли? Трудно объяснить также, что некоторые наши уважаемые руководители по инерции, видимо, не считают советский период жизни государства неотъемлемой и достойной частью российской истории, пренебрежительно относятся к нему. Мол, кто там был? Какие-то большевики, Сталин, всякая голь перекатная. Пусть они-де и отвечают. В том числе за Катынь. Если бы ещё быть в полной уверенности, что отвечаешь, как говорится, по делу.
Что сейчас необходимо? Надо возобновить расследование уголовного дела, устранить в нём существенные пробелы. Создать независимую комиссию из историков, юристов, архивистов, придерживающихся разных взглядов на расстрел польских офицеров, открыть для них все архивные документы ФСБ, МО РФ и т.д., провести комплексную историческую экспертизу всех документов, касающихся этой проблемы. Вполне уместно было бы также провести парламентское расследование.
– Спасибо, Виктор Иванович, по-моему, вы сдержали слово. Похоже, обошлось без горячности.
Беседу вёл Владимир СУХОМЛИНОВ, Литературная газета
Маркелов пошел на попятную. Иск против Н.М. Харитонова отозван
На имя депутата фракции КПРФ в Государственной Думе Н.М. Харитонова поступила телеграмма следующего содержания:
ПРАВИТЕЛЬСТВЕННАЯ 103265 МОСКВА УЛИЦА ОХОТНЫЙ РЯД 1.
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЧЛЕНУ ФРАКЦИИ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ХАРИТОНОВУ Н М
УВАЖАЕМЫЙ НИКОЛАЙ МИХАЙЛОВИЧ
С СЕГО ДНЯ Я МАРКЕЛОВ ЛЕОНИД ИГОРЕВИЧ ОТ ИСКА К ВАМ НИКОЛЙ МИХАЙЛОВИЧ И МАРИЙСКОМУ РЕСПУБЛИКАНСКОМУ КОМИТЕТУ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТКАЗАЛСЯ В СВЯЗИ С ЧЕМ ОБРАТИЛСЯ В ЙОШКАР-ОЛИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД С ПРОСЬБОЙ ПРЕКРАТИТЬ СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ HP 2-92/2010 НИКАКИХ ПРЕТЕНЗИЙ К ВАМ УВАЖАЕМЫЙ НИКОЛАЙ МИХАЙЛОВИЧ НИ К КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НЕ ИМЕЮ
ПРЕЗИДЕНТ РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ Л И МАРКЕЛОВ.
* * *
Таким образом, коммунистам удалось отбить судебную атаку на нашего товарища – Н.М. Харитонова. Но это было бы невозможно сделать без кропотливой работы юридической службы ЦК КПРФ, массовой поддержки граждан, выходивших на митинги и пикеты, отправивших тысячи обращений в органы власти. Вопрос о преследовании наших товарищей поднимался лидером КПРФ Г.А. Зюгановым на встрече с президентом Медведевым, звучал в зале заседаний Государственной Думы. Но победа еще не достигнута. Многие коммунисты по-прежнему являются жертвами судебного произвола. И защитить их мы сможем только вместе.
Пресс-служба фракции КПРФ
Отчеты и выборы в КПРФ
11 июня состоялась отчётно-выборная конференция Советского местного отделения КПРФ. В просторном помещении Советского районного краеведческого музея собрались делегаты и приглашённые конференции.
С отчётным докладом о проделанной за отчётный период работе выступил первый секретарь Советского РК КПРФ Петров Г.Н. В выступлениях делегатов конференции и и.о. первого секретаря Марийского республиканского отделения КПРФ Зубкова Г.Г., дана высокая оценка работы районного комитета КПРФ. Особенно была отмечена работа в период кампании 2009 года по выборам депутатов Государственного Собрания Республики Марий Эл пятого созыва, когда более 24 % избирателей Советского района проголосовали за КПРФ. Такой успех стал возможен благодаря дружной работе всего состава районного комитета КПРФ.
Большую работу по укреплению Советского местного отделения КПРФ проводит Демаков И.Я., второй секретарь Советского РК КПРФ. Благодаря его инициативе, в д. Старый Ургакш, была заложен парк культуры и отдыха “Тихие зори” и установлен памятник воинам- землякам, павшим в годы Великой Отечественной войны. И в настоящее время, жители близлежащих деревень, могут собраться здесь и почтить память своих земляков. Причём, надо сказать, что не каждый посёлок имеет такой парк и такой памятник павшим в годы Великой Отечественной войны землякам.
В этот день Советское отделение КПРФ пополнилось двумя вновь вступившими в партию товарищами. Партийные билеты были вручены участнику боевых действий в Афганистане Богданову Г.С., и ветерану труда Ягодарову И.М.
Состоявшийся после конференции I пленум Советского РК КПРФ избрал первым секретарём Советского РК КПРФ Петрова Г.Н., вторым секретарём - Демакова И.Я.
Председателем КРК Советского местного отделения КПРФ избран Волков Н.М.
Н.А. Углев, Зам. Председателя КРК Марийского регионального отделения КПРФ
На снимке: памятник воинам-землякам, установленый в парке культуры и отдыха “Тихие зори”
Война не отобрала у меня жизнь
22 июня – День памяти и скорби. В этот день 69 лет тому назад гитлеровская Германия вероломно напала на Советский Союз. Началась Великая Отечественная война, продолжавшаяся 1418 дней и ночей и закончившаяся полным разгромом фашизма.
В этой войне особая роль принадлежит моему поколению 1920 - 1926 годов рождения. Воспитанные советской школой, пионерией и Ленинским комсомолом мы тогда девятнадцати-восемнадцати и даже семнадцатилетними юношами, как истинные патриоты Родины, в большинстве своем добровольно шли на призывные пункты военкоматов и вливались в ряды защитников Родины. Нас были миллионы, и мы составляли основную массу личного состава и были становым хребтом Вооруженных Сил страны. Поэтому, естественно, моим сверстникам пришлось испытать все тяготы войны, горечь поражений и неудач, смерть товарищей, а кто выжил – и радость побед.
Но главным и бесспорным фактом является то, что именно наше поколение в боях за честь, свободу и независимость Родины покрыло себя неувядаемой славой. История всех войн не знала еще такого массового героизма и самопожертвования, которые сравнялись бы с воздушными таранами летчика Талалихина, бросками на раскаленные стволы пулеметов Александра Матросова, подвигами Зои Космодемьянской и многих других героев, в том числе и уроженцев Марийской республики.
Вместе с тем, наше поколение понесло самые большие и тяжелые потери в сравнении с другими возрастными группами. Статистика неумолимо свидетельствует: из каждых ста человек, родившихся в 1920-1926 годах, вернулось с войны только трое, остальные 97 – погибли.
В этом я лишний раз убедился, когда в 1948 году после семилетней службы (нам пришлось служить еще и в послевоенное время) посетил свою родину – село Чкарино Советского района и с горечью узнал, что все мои сверстники не вернулись с войны. Мне было больно видеть слезы матерей и солдатских вдов. Признаться, тогда у меня возникло перед ними чувство вины и угрызения совести. Ведь я цел и невредим!
После долгих и тяжелых раздумий все же пришел к точному выводу. Если есть человеческая судьба, то она у меня счастливая. Война не отобрала у меня жизнь. Участь своих земляков я не разделил главным образом потому, что до войны жил в городе Комсомольске - на Амуре. В первые же дни войны был призван в армию, служил в дальневосточных войсках на Камчатке. В боевых действиях пришлось участвовать только в 1945 году в войне с Японией. Наш 888 истребительный авиаполк, где я был младшим авиаспециалистом, отличился в Курильской десантной операции по овладению сильно укрепленного острова Шумшу. Полк был награжден орденом Красного Знамени. Всему личному составу, в том числе и мне, была объявлена личная благодарность Верховного Главнокомандующего И.В.Сталина. Эту благодарность я храню до сих пор и считаю ее самой высокой наградой.
Война с Японией была кратковременной, но и она не обошлась без потерь. Так, только при освобождении Курильских островов погибло свыше 1500 моих товарищей. Погиб и мой командир капитан Дергачев, обломки самолета которого были обнаружены в горах Камчатки через 50 лет после окончания войны.
Война, что называется «вырубила» большую часть моего поколения. Я часто задумываюсь: не потому ли, из моего поколения нет нобелевских лауреатов, выдающихся деятелей науки, культуры и искусства? Не оказалось достойных и достаточно авторитетных партийных и государственных лидеров, способных вовремя заменить руководителей страны Брежнева, Суслова, Черненко и других, предотвратить приход к власти из числа молодых предателей и реставраторов капитализма Горбачева, Ельцина, Гайдара, и избежать развал Советского Союза.
Нас, ветеранов, вернувшихся с войны, уже не много. Самому молодому 83 года. Мне исполнилось 87 лет. Силы и здоровье угасают. Но мы в большинстве своем – оптимисты и не меняем своих убеждений. Мы убеждены, что выдвинутая КПРФ программа по выходу страны на путь социалистического развития восторжествует.
Вечная слава воинам, павшим в боях за честь, свободу и независимость нашей Родины, вечная слава и тем фронтовикам, кто вернулся с Победой, но не дожил до наших дней из-за болезней, ранений и контузий!
Л. И. Курмузаков, ветеран войны, член КПРФ, г. Йошкар-Ола
Нужна дешевая рабсила
«Единая Россия» выступила против закона о гарантиях трудоустройства молодых специалистов.
По официальным данным (социологи считают их заниженными), в этом году получат дипломы около полутора миллионов юношей и девушек, из них 600 тыс. – выпускники вузов, 460 тыс. – техникумов, 400 тыс. – училищ. Безработица грозит 11% вузовцев, 10% пэтэушников, 9% сузовцев (окончивших техникумы). Это не менее 150 тыс. молодых людей. Они окажутся на улице без средств к существованию. Куда пойдет неприкаянная молодежь?.. Значительная часть пополнит ряды криминала, наркоманов, алкоголиков… Вправе ли государство, переживающее глубочайший демографический кризис, бросать на произвол судьбы тысячи молодых россиян, превращая их в «лишних» людей? Чего стоят тогда разговоры в высоких инстанциях о повышении рождаемости в стране, если не думать о будущем, о молодой смене?
В Советском Союзе выпускники получали направления на работу, им выплачивались подъемные, предоставлялось жилье – общежитие или квартира, гарантировался заработок. Молодые люди познавали жизнь в труде. Обретать производственный опыт им помогали наставники. А дальше все зависело от молодого человека, его способностей, трудолюбия.
Фракция КПРФ не раз предлагала вернуться к практике советских лет, внося в Госдуму законопроекты об обязательном трудоустройстве молодых специалистов. Но эти инициативы забалтывались разглагольствованиями властей о «рынке», который вроде бы во всем разберется, о «мудрых» работодателях, которые будут подбирать перспективные кадры. Но как выяснилось, они подбирают не специалистов, а дешевую рабсилу.
Домодернизировались
В Северодвинске состоялся торжественный спуск на воду новейшей российской подлодки многоцелевого назначения «Северодвинск». Строилось это чудо техники аж 17 лет, и при этом каким-то образом оказалось, что оно не имеет аналогов в мире. Наверное, так оно и есть, ибо те же США, скорее всего, за это время ушли далеко вперед и их новейшие лодки, конечно же, не годятся в аналоги судну, которое только строили 17 лет. А сколько еще лет проектировали его? Видимо, не случайно военные эксперты осторожно отмечают, что наша новая лодка лишь сопоставима с новейшей американской АПЛ четвертого поколения Sea Wolf («Морской волк»).
При спуске на воду АПЛ присутствовал президент страны. Выступая перед коллективом корабельщиков, он, в частности, сказал: «Россия просто обязана провести эффективную модернизацию военно-морских сил, активнее строить самые современные корабли».
Модернизация – слово, которое постоянно слетает с уст президента, но одно дело говорить, совсем другое – делать. Давайте глянем, как реально идет модернизация нашей армии.
Так врио начальника управления вооружений генерал Олег Фролов сообщил в Государственной Думе, что если финансирование государственной программы вооружений будет осуществляться так, как предусматривают сегодняшние бюджетные проекты, то именно военно-морские программы окажутся почти без финансового обеспечения. И это очень тревожно.
Еще бы не тревожно. Вот, например, что сообщил Центральный Военно-Морской Портал. «Набор во все филиалы Военно-морской академии в этом году осуществляться не будет. По информации источника, министром обороны России Анатолием Сердюковым подписан соответствующий приказ. А ведь Военно-морская академия и ее филиалы осуществляют подготовку военнослужащих с высшим профессиональным образованием, их переподготовку и повышение квалификации, а также проводят фундаментальные и прикладные научные исследования в интересах флота и обороноспособности страны».
Ну, и кто же будет командовать лодками «не имеющими аналогов в мире»? Впрочем, скоро, видимо, и командовать нечем будет. Вот лишь несколько фактов.
По боевым возможностям ВМФ РФ в 2002 году уступал иностранным флотам:
на Балтике – шведскому флоту в 2 раза, финскому – в 2 раза, германскому – в 4 раза;
на Черном море – турецкому в 3 раза;
флоту США – в 20 раз, флоту Англии – в 7 раз, флоту Франции – в 6 раз, Японии – в 3 раза.
Надо думать, что за время с 2002 года наш флот стал уступать еще больше и не только тем странам, которые перечислены выше, так как за последние 10 лет Военно-Морской Флот России сократился на 60%.
К 2015 году в составе ВМФ России сохранится не более 60 подлодок и кораблей 1 и 2 ранга (по 15 на флот), и почти все – устаревших образцов. К этому же времени флот США должен увеличиться до 300 кораблей этих же классов.
И подобная ситуация не только в Военно-Морском флоте России.
В результате реформы Вооруженных Сил РФ только в Сухопутных войсках к 2012 году число частей и соединений уменьшится с 1890 до 172. Офицерский корпус сократится с 315.000 до 150.000 человек, а генеральский с 1.886 до 900 человек.
Аппарат Минобороны уменьшится в 2,5 раза, ликвидируют институт прапорщиков и мичманов (170.000 чел), а 65 военных ВУЗов переформируют в 10 учебно-научных центров.
Может быть, потому 87% офицеров Российской армии открыто нелояльны к власти.
В 2009 году в Военную академию Генштаба смогло поступить всего 16 офицеров Вооруженных сил России.
С 1994 года поступление новой техники в войска ПВО прекратилось и до 2007 года не возобновлялось. Даже не все ракетные дивизии РВСН прикрыты наземной ПВО, в частности это относится к 7-й, 14-й, 28-й, 35-й, 54-й дивизиям. В 62 субъектах РФ ПВО “блистательно отсутствует”. Не защищены от ударов с воздуха такие центры российского ОПК, как Пермь, Ижевск, Владимир, Нижний Новгород, Омск, Челябинск, Тула, Ульяновск.
Что касается “новинки” российской ПВО С-400, то пока их насчитывается всего два дивизиона (4 ПУ, 24 ЗУР). Этого не хватит для прикрытия даже такой страны как Сербия.
В 2009 году из 238 штатных войсковых полигонов ликвидирован 131 учебный центр различных видов и родов войск. При этом численность личного состава уцелевших полигонов и учебных центров уменьшена наполовину.
План реформирования армейской авиации ВВС России предусматривает сокращение боевого летного состава примерно на треть.
В Челябинском ВВАУШ в 2009 году было набрано на первый курс всего 29 чел.
Дивизия НАТО превосходит по боевой эффективности современную российскую дивизию более чем в 3 раза.
У многих пилотов ВВС России налет недотягивает даже до минимальной нормы: в среднем 50 часов в год (8,5 минут в день), вместо 120 (20 минут в день).
В авиации скоро не будет ни одного летчика-снайпера, почти нет летчиков 1-го класса. Через 10 лет останутся только летчики 3-го класса в возрасте 37-40 лет.
Два года назад курсанту лётного училища из госбюджета на сутки на всё про всё выделялось 50 рублей. Служебным собакам МВД - 130 рублей.
За период с 1994 по 2009 год армия получила всего 114 новых танков T-90, 20 новых самолетов Су-27, 6 модернизированных Су-25, 2 Су-34, 3 самолета ТУ-160 (1 новый и 2 модернизированных) и 2 вертолёта Ка-50.
Каждый спутник “Глонасс” примерно на треть состоит из импортных комплектующих. Контрольная станция “Глонасс” в подмосковном Королёве при пяти одновременно видимых спутниках не могла определить собственное местоположение.
В 2008 году к уголовной ответственности были привлечены 20 генералов и адмиралов, осуждены 1.611 офицеров, из которых 160 были командирами воинских частей.
Ущерб от коррупции в армии РФ в 2009 году вырос более чем вдвое, превысив 3 миллиарда рублей.
В российских вооруженных силах служат свыше 2.000 судимых офицеров.
Пока Медведев любовался на новую АПЛ, Путину демонстрировали истребитель 5-го поколения, а телевидение с восторгом живописало о высоких качествах этого самолета. Премьер дал ему оценку «отлично». Увы, эксперты дружно не согласились с тем, что «отличницу» можно отнести к машине пятого поколения. По некоторым параметрам она не дотягивает до высокого звания. И самое главное - в электронике, так сказать, мозге самолета. Мало того, оказалось, что электроника на самолете - французского происхождения. Между прочим, именно у Французов Россия собирается закупать десантные корабли «Мистраль», прямо скажем, не самые сложные в производстве военные суда. Но наши верфи, разгромленные «реформами» уже не в состоянии что-то строить путное, да и кадры специалистов кораблестроения потеряны. Любопытно, где же собирается президент «активнее строить современные корабли», если закупает даже простейшие суда военного назначения?
По некоторым данным, 85 процентов предприятий бывшего военно-промышленного комплекса России находятся в руках иностранцев.
Хотелось бы спросить президента и министра обороны: от кого сможем защититься с такой армией? От папуасов? Или от собственного народа?
Виталий Вынурский, г. Йошкар-Ола
Почему я вступил в КПРФ?
Уже двадцать лет мы живём в атмосфере лжи, и последние два года президентства Медведева не стали исключением. Каждый день с экранов телевизора мы слышим, что в центре политики «Единой России» и руководства страны стоит человек и его проблемы. К сожалению, на деле всё обстоит иначе: посмотрите трёхлетний бюджет, принятый чуть больше 2-х лет назад! 3% на социальную сферу, при том, что они его назвали социальным. Совсем недавно, в апреле 2010 года, был принят новый антисоциальный закон о бюджетный учреждениях. Сначала распродали промышленность, в результате с лица земли исчезли тысячи предприятий и производств, затем распродали единую энергосистему, теперь распродают нашу социально-культурную сферу от школ до больниц и вузов. По сути дела вышло второе издание «циркуляра о кухаркиных детях». Нация деградирует, но руководство страны даже не пытается понять и приостановить эти процессы. Более того, складывается впечатление, что из народа специально пытаются сделать быдло, которым будет легче управлять, легче будет выкачивать природные богатства. Если ещё недавно мы были впереди планеты всей по уровню образования и продолжительности жизни, то сейчас – на 124 месте по этим показателям в стане наиболее отсталых африканских государств.
Сейчас руководство страны придумало себе новое модное слово– «модернизация». Казалось бы, давно пора начинать, но вот только дальше красивых слов дело то не идёт. Если Америка в 2010 году выделила на эту цель более 400 миллиардов долларов, объединённая Европа – более 200, Япония и Китай – по 140 миллиардов, то Россия в этом году выделили копейки. Но зато в 2009 г. мы выделили 200 миллиардов долларов банкам, которые благополучно перевели их за рубеж и не поделились ни с заводом, ни с селом. Да и что будет локомотивом модернизации? Российская академия наук, на которую выделяется чуть больше 40 миллиардов рублей, большая часть из которых идёт на выплату зарплат?
За последние годы не было введено в строй ни одного крупного современного наукоёмкого предприятия, продолжаем качать нефть и газ и собирать отвёрткой. Хотя в предвоенный период вводилось до шести сотен новых предприятий в год. Износ основных мощностей промышленности превысил 20 лет, в энергетике ситуация аналогичная. Итог – взрыв Саяно-Шушенской ГЭС, да и не только. Каждый год шахты взрываются. Если взять сельское хозяйство – 1% на деревню, которая утонула в нищете и алкоголизме. Результатом этой политики стало то, что половина продуктов питания ввозится из-за рубежа. Тем самым усиливается зависимость России от внешнего мира. Население спаивается, но доходы от продажи винно-водочной продукции идут не государству, а в карманы олигархов. Программа удвоения ВВП с треском провалилась.
Мне больно смотреть на то, как сейчас перевирается история, особенно советский период. И хотя руководство страны на словах кое-где говорит правильно, на деле же опять всё наоборот. В преддверии 65-ой годовщины Великой Победы Медведев назвал Главнокомандующего Советской армией И.В.Сталина преступником. И что же наша власть теперь удивляется тому, что Страсбургский суд признал ветерана Великой Отечественной войны героя Кононова виновным в уничтожении нацистских пособников?! Сталин же преступник, а чем же он тогда может руководить– преступной бандой, а не армией освободительницей. Вот и результат: руководство страны само потакает приспешникам фашизма и русофобам.
Меня не может устраивать нынешнее положение дел в России. Господствующие тенденции я расцениваю как угрожающие. КПРФ – это единственная оппозиционная партия, которая стоит на страже интересов трудящихся и нашего Отечества.
Алексей Антипов, студент 1 курса УГТУ-УПИ
Россия в цифрах
В Госдуме и Совете Федерации заседает 12 миллиардеров, общее состояние которых оценивается в 41 миллиард долларов.
В России насчитывается 62 миллиардера с совокупным капиталом в 297 миллиардов долларов. Российские миллиардеры платят самые низкие в мире налоги (13%), которые и не снились их коллегам во Франции и Швеции (57%), в Дании (61%) или Италии (66%).
* * *
Средняя продолжительность жизни российского мужчины составляет 59 лет, женщины дотягивают аж до 72, как в Гайане и Северной Корее, что не удивительно при средней зарплате в 6.593 руб/мес и официальном прожиточном минимуме в 4.646 руб. Число российских душ с доходами ниже этого уровня составляет 43.100.000.
Черта бедности для США - 18.310 долларов на семью из 3-х человек в год - 1.525 долларов в месяц.
* * *
Минимальный размер оплаты труда (МРОТ) наёмного работника в России с 1 января 2009 г. составляет примерно 96 евро.
Минимальный размер оплаты труда в Люксембурге - 1642 евро, в Ирландии - 1462, в Бельгии - 1387, в Румынии - 153, в Болгарии – 123 евро. В США – 7,25 долларов час.
* * *
Содержание одного заключенного в колонии строгого режима обходится в 6.800 рублей в месяц.
Средний размер пенсии, в среднем по России, составляет 3.300 руб.
Минимальная пенсия в России, обеспечивает существование пенсионера, примерно, на уровне военнопленного немца в 1941 году.
* * *
В России зарегистрировано 2.338 детских домов. В них содержится 55.126 детей-сирот.
На профилактику детской беспризорности было выделено чуть более 60 миллионов рублей. На стерилизацию бродячих животных в Москве тратится 87 миллионов рублей бюджетных средств ежегодно.
* * *
Доля государственных расходов на социальные нужды (образование, здравоохранение, ЖКХ, культуру, спорт и т.д. и т.п.) - 2007год:
Развитые страны - 70,3%
Страны Латинской Америки - 64,1%
Страны Азии - 54,9%
Страны Африки - 50,1%
Россия - 15,0%
* * *
Стоимость лекарств в России в 3-4 раза выше международных контрольных цен на аналогичные препараты.
* * *
Российские судьи, вынося приговоры по уголовным делам, ошибаются в 40% случаев.
В России ежегодные объемы взяток в судах достигают 210 млн долларов. Россия занимает 43 место в мире по коррумпированности судебной системы.
* * *
По данным Департамента собственной безопасности МВД России, за I квартал 2009 года сотрудниками милиции было совершено 18.000 правонарушений - это на 18% больше, чем за аналогичный период в 2008 году. Около 35% преступлений, совершаемых милиционерами - общеуголовные, в первую очередь, грабежи и убийства.
* * *
В России каждый день пропадают без вести свыше 300 человек.
Количество подобных преступлений в 3 раза превышает аналогичную статистику в США и в 19-20 раз страны Евросоюза”.
* * *
По количеству заключенных на 100 тысяч населения Россия занимает второе место в мире (605) после США (710). Далее следуют Казахстан (598) и Белоруссия (505).
* * *
Каждую минуту в России умирает 5 человек, а рождается только 3, то есть, смертность превышает рождаемость в среднем в 1,7 раза, а в отдельных регионах в 2-3 раза.
Сейчас на 100 женщин детородного возраста приходится 124 ребенка, тогда как для простого численного возмещения поколений необходимо 215 детей.
По опросу ВЦИОМ, 60% россиян не имеют детей и не планируют обзаводиться ими.
Ежегодно Россия теряет по численности населения целую область примерно равную Псковской, республику типа Карелии или крупный город, такой как Краснодар.
По оценке аналитиков Массачусетского кризисного центра, контролировать территорию России населением менее 50 млн человек невозможно чисто физически, т.к. расчетная плотность населения, в этом случае, составит менее 2,9 человек на квадратный километр. Для сравнения: плотность населения США составляет 26,97 человек на кв. км.
Учитывая все вышеизложенное, несложно предположить, что Россия может оказаться в этой ситуации уже через 3-5 лет.
* * *
В России затраты на охрану здоровья в 2008 году составляли 15.000 рублей на человека в год, тогда как в Великобритании на охрану здоровья выделялось 3 тысячи долларов, в Германии и Франции - 3,6 тысячи, в Норвегии - 4,8 тысячи долларов.
* * *
По данным Генпрокуратуры, реальный уровень преступности в России в 3 раза выше статистического. В 2004 году остались нераскрытыми 1.000.246 преступлений, в том числе 5.635 убийств.
По причинам криминального характера ежегодно уходит из жизни свыше 150.000 человек (официальная статистика МВД).
Только в ДТП, которых в России в прошлом году произошло 189.000, ежегодно гибнет около 35.000 человек, число раненых превышает 215.000.
* * *
Россия потребляет более 20% всего героина производимого в мире.
Объем российского рынка только героина оценивается в 13 млрд долларов ежегодно.
Каждый день в России 100 человек умирает из-за передозировки наркотиков.
Среднестатистический россиянин потребляет 18 литров спирта в год. По заключению экспертов ООН, годовое потребление 8 литров спирта на душу населения приводит к серьёзной деградации населения.
* * *
Доля импорта на российском рынке одежды - более 95%.
«Рост» производства в России таков, что по добыче угля сегодня “достигнут” уровень 1957 года, по производству грузовых автомобилей - 1937 г., комбайнов - 1933 г., тракторов - 1931г., вагонов и тканей - 1910 г., обуви - 1900 г.
Авиатранспортом раньше пользовалось 97% населения, теперь только 3%.
Объём почтовых отправлений россиян сократился в 20 раз.
* * *
В 2008 г. в России построили столько автодорог, сколько в Китае строят за 10 дней.
* * *
Доступность высшего образования в России бьёт все европейские рекорды:
Парижский университет Сорбонна - от 250 до 1000 евро в год (12 - 50 тыс. руб.)
Мюнхенский технический университет - около 1200 евро в год (55 тыс. руб.)
Берлинский технический университет - около 500 евро в год (25 тыс. руб.)
МГИМО - от 118 до 290 тыс. руб. в год
ГУ Высшая Школа Экономики - от 145 до 313 тыс. руб. в год
По данным ЮНЕСКО, за 2007 год сумма взяток в сфере высшего образования в России достигла 520 млн. долларов.
* * *
За последние 35 лет из России уехали свыше 40 млн человек. (данные МИД РФ)
Ежегодно, в рамках иммиграционных программ и приема беженцев из России уезжают свыше 100.000 человек.
* * *
Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) – это интегральный показатель, с его помощью определяется уровень развития страны.
В этом рейтинге Россия занимает 73-е место из 180 с показателем 0,806, попав между Эквадором и Маврикием.
«Закон» Паркинсона
9 июня на заседании Государственной Думы от имени фракции КПРФ выступил депутат Н.В. Коломейцев. Сегодня мы публикуем текст его выступления.
- Уважаемые коллеги! Вчера средства массовой информации придали гласности очередную инициативу президента Медведева о 20-процентном сокращении числа чиновников. Но хочу напомнить о законе Паркинсона, который утверждает, что всякое сокращение заканчивается минимум 15-процентным увеличением числа сокращённых в другом обличии, а также о подтверждении этой истины административной реформой Путина-Козака, когда вместо 23-х министерств и 30 ведомств появились те же 23 министерства и 100 агентств без конкретной ответственности. Кроме того, была тихо похоронена этими ведомствами правильная, по сути, инициатива по удвоению ВВП и конвертируемости рубля. Между тем, судя по представленным декларациям, удвоились доходы жён вице-премьеров, губернаторов, министров, сотрудников правоохранительных органов. Эти же алчные чиновники также игнорируют все модернизационные начинания президента.
Посудите сами, до сих пор не выпущены семь нормативных актов для реализации бюджета. До настоящего времени не приступали к финансированию 16-ти федеральных целевых программ. 30 процентов ФЦП от общего числа не финансируются. И какие это программы? В то время, когда безработным остаётся весь юг России, программа “Юг России” профинансирована на ноль процентов. В то время, когда инвалиды сегодня просят о помощи, остается нулевым финансирование социальной поддержки инвалидов по программе 2006-2010 года. Остаётся не открытым финансирование программы социального развития села и многих других.
В то же время, несмотря на наличие на счетах казначейства 4,5 триллиона рублей, которые не перечисляются, объём государственного долга увеличился на 15,7 миллиарда рублей. Консолидированный внешний долг России увеличился на 2,1 миллиарда долларов и составил 473 миллиардов долларов. Он на 6 процентов превышает международные резервы, при том, что нефть опять стоит 70 долларов за баррель и выше.
Правительство по-прежнему остаётся чёрствым. Я открыл специально сайт правительства, там есть информация, что поступил 1 миллион 500 тысяч открытых писем в адрес премьера со стороны руководителей различных уровней о том, что они не могут достучаться до региональных и правительственных чиновников как раз в части финансирования целевых программ.
Более того, 50 руководителей сельхозмашиностроительных предприятий через газеты “Известия” и “Ведомости” обратились к премьеру в связи с незаконными расходами Росагролизинга, а там 9 миллиардов рублей бюджетных денег отданы структурам концерна Болотина, который под разговор о модернизации фактически демонтирует тракторостроение в Российской Федерации. Подумайте, за пять месяцев этого года всего 500 тракторов сделано в Российской Федерации восемью заводами! Первенец советской модернизации - Волгоградский тракторный сделал за пять месяцев аж три трактора. Его полный близнец в Китае делает 300 тысяч тракторов за это время.
Но самое страшное, что там демонтированы все основные технологические возможности, и коэффициент локализации на многих предприятиях ниже 50 процентов. То есть их можно остановить в любой момент.
Не понятна позиция наших контролирующих органов. В Ростовской области объявлено об уничтожении 300 тысяч свиней. Появилась какая-то африканская чума. Но, наверное, чуму, надо в чиновничий дом направить, а ФСБ и прокуратуре разобраться, чем занимаются чиновники, которые призваны не допустить эту чуму на территорию нашей страны, и привлечь их к ответственности. Аналогичная ситуация с ведомствами Технадзора. Обратите внимание, грохнули лучшую электростанцию, грохнули “Распадскую”, но сегодня собственники, у которых миллиардные в долларах состояния и миллиардные прибыли, хотят, чтобы государство восстанавливало их собственность! И это при невыясненных причинах выплаты им в кризисный год начисленных дивидендов, которые были выше прибыли. А ФСБ вместо того, чтобы выяснять эти схемы, запугивает шахтеров, а омоновцы избивают их родственников.
«Доедим Россию»
Я понимаю, что слово «модернизация» - очень красивое. И, наверное, с точки зрения будущего, она необходима. Но ведь есть задачи гораздо более важные для нас для всех.
Мне иногда кажется, что никто из администрации президента никогда не бывал ни в одном российском городе, ни в одной деревне. Не видел и не слышал, что кое-где поля до сих пор вспахивают на лошадях, что в домах возгораются неизолированные электрические провода, в подъездах взрываются газовые трубы, в школах рушатся старые потолки, зимой отключается отопление, беспризорные дети роются в мусорниках, в домах престарелых туалеты на улицах, душа вообще нет, от недоочищенной водопроводной воды у людей к 40 годам портятся зубы, на которые местные фельдшеры и ветеринары до сих пор ставят железные коронки. О какой модернизации вы говорите? Чтобы лошадиная уздечка была самонадевающейся, седло с подогревом, рессоры у телеги – на солнечных батареях, проститутки «паслись» на плазменных панелях, а мусорные контейнеры в знак уважения к бездомным детям сортировали содержимое с помощью процессора, чтобы проще было найти нужные мусорофайлы?
Если модернизировать сарай, получится сарай с наворотами. Зачем в сарае супер модерновая дверь с глазком на жидких кристаллах обзором 320 градусов?
Один из ученых хвастался мне, что согласно сегодняшним нанотехнологиям их исследовательская группа разработала авторучку, которая пишет под водой на глубине 100 метров. Скажите мне, кому нужна такая ручка? Целая группа долго над этим трудилась! Лучше уж было изобрести для тех, у кого нет денег на собственные похороны, белые самозашнуровывающиеся тапочки.
Так и хочется сказать - сначала уберите во всех городах мусор с тротуаров и мостовых. Нормально уберите, руками. Без всяких «инноваций». Не надо изобретать робота, который будет ходить по улицам, и в случае, если кто-то бросил бумажку, хватать за шиворот и говорить: «У, тварь, подними!»
Сложно и водопроводы привести в порядок, чтобы вода в них была ионизированной, а не хлорированной, живой, а не мертвой. Еще сложнее замотать провода изоляционной лентой, прикрутить электрические розетки, чтобы они не вываливались из стен, когда вынимаешь «вилку». И уж совсем не по силам нашей власти отштукатурить потолки, чтобы на головы не сыпалась известь, и отремонтировать дороги. Просто отремонтировать – без нанотехнологий. Не разворовывая материалы. Впрочем, если, не разворовывая, то это уже по нашим меркам будет «нанотехнология». А то у нас до сих пор в России две беды: дороги и те, кто ездит по этим дорогам с мигалками.
У нас не хватает запчастей для тракторов и сенокосилок. Элеваторы износились. Проржавевшие газовые трубы взрываются, снося целые дома. Можно, конечно, хвалиться тем, что скоро изобретут и будут ставить вместо газовых горелок ядерные. Но от них на воздух взлетят уже целые районы, а то и города.
А зачем нам «Силиконовая Долина»? Только для того, чтобы показать Западу, что мы «не лаптем щи хлебаем», а ботфортом – минестроне? У нас есть Дубна, которая может дать фору любой «Силиконовой Долине». У нас есть Обнинск, новосибирский Академгородок, множество отделений Академии наук – когда-то в их недрах был придуман тот самый коллайдер, которым сегодня хвастается европейская наука.
Прежде чем начинать кaмпанию по развитию нанотехнологий, хорошо бы вспомнить, сколько у нас замечательных изобретений было отвергнуто бюрократическим чиновничеством. В строительстве, в сельском хозяйстве, в медицине… Например, методы послеоперационного лечения онкологических больных. Но мы до сих пор покупаем оборудование на Западе вместо того, чтобы признать своих самородков. У нас все для показухи. Аргентине выдали кредит - 15 млрд. долл. А у нас, что, Дальний Восток в деньгах не нуждается? Или для того, чтобы ему выделили деньги, его надо передать Аргентине?
Учителям не на что жить. Впрочем, как и врачам. Какая им польза от того, что Чубайсу выделили деньги на развитие нанотехнологий? Модернизация образования? Чтобы учителей заменили роботы, не требующие даже минимальной зарплаты? Я вообще считаю, что учителям и медикам с каждого барреля добытой в России нефти должен идти процент. Вот это была бы инновация! Тогда бы и медики не относились к больным, как к клиентам.
Кстати, есть такая народная примета: «Если Чубайс откуда-то уходит, там обязательно что-то взорвется!» С этой точки зрения нас должно порадовать его новое назначение на пост директора нанотехнологий. По крайней мере, все в безопасности, ведь как может взорваться то, чего нет? Недаром в народе Чубайса называют «А-нано-толий».
А министерство образования готовит мину замедленного действия – полуплатное, а в дальнейшем, видимо, платное среднее образование. Министр уклончиво отвечает на прямо поставленные вопросы. Мол, вы неправильно поняли… Не совсем так… Что может быть лучшей модернизацией, чем бесплатные медицина и образование?
Приехав на Дальний Восток, наш президент выдал: мол, надо бы в России сократить часовые пояса. Уж без этого мы точно дальше жить не сможем!
Конечно, у наших «рулевых» есть и заслуги. Зарплаты стали платить регулярно, многим - в связи с модернизацией - нанозарплаты. Рубль послал в нокдаун евро и доллар, к России в мире стали относиться с большим уважением, чем в 90-ые, поскольку российские военные счистили ржавчину с ракет и недопроданного оружия. Но нельзя же все время загонять нашу страну в вектор показухи перед Западом! И верить, что модернизация – это когда в российских городах школьники в валенках сидят в неотапливаемых школах за компьютерами.
Наш президент вообще, куда не приедет, в первую очередь спрашивает, как обстоят дела с нанотехнологиями, инвестициями, инновациями, а потом садится за клавиатуру, и начинает талантливо и самозабвенно щелкать «мышкой». Такое ощущение, что он в юности не наигрался в компьютерные игры. Но больше всего он порадовал, когда сказал, что в России через три года в каждой квартире должны стоять телевизоры с функцией 3D. Я и так новости без ужаса смотреть не могу! А если еще в формате 3D? Это, что, землетрясение в гостиной, наводнение в спальне, проститутки в ванной, МЧС дежурит в коридоре, за обеденным столом с утра до вечера - президент с премьером, а вокруг них прохаживается рекламный динозавр Дино?
Еще раз повторяю: я не против модернизации. Но прежде надо бы привести в порядок водопроводы и газовые трубы, отремонтировать школы, обустроить дома престарелых стиральными машинами, туалетами и душами - пускай даже без лазерного управления, но чтобы просто помыться можно было!
Среди чиновников – я этому свидетель – все-таки попадаются здравомыслящие люди. Знаю, например, губернаторов, которые подняли свои губернии. Почему никто из них не решается высказать нашим вождям - рулевым правду? Почему они считают своим долгом только выслуживаться на каждом шагу, из-за чего любая нелепость, спущенная сверху, как в советские времена превращается в снежный ком, причем далеко не белоснежный? Так было когда-то с продовольственной программой и антиалкогольной кaмпанией… Похоже то же самое произойдет с модернизацией. В народе уже как анекдот рассказывают случай, когда один губернатор приехал в храм и стал начальственно расспрашивать священника, как проходит модернизация храма. Батюшка оказался остроумным: «Все в порядке, готовим караоке с молитвами!»
Я бы сегодня посоветовал нашему президенту прежде всего провести модернизацию чиновничьего болота, и, выражаясь языком сегодняшней власти, сделать слугам народа тюнинг сердечности и апгрейд порядочности.
А пока модернизация в нашей стране напоминает попытку надеть на вонючего бомжа смокинг. Он уже вроде бы и в бабочке, но от него по-прежнему плохо пахнет…
P.S. У нас есть партия, от которой все зависит. Называется – «Единая Россия». Знаете, как ее называют в народе? «Доедим Россию».
Попался еще один чиновник
Следственными органами Следственного комитета по Республике Марий Эл главе администрации муниципального образования Петру Смирнову предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение чужого имущества). Об этом сообщили в СКП РФ.
Следствием установлено, что с 2005 года по 2007 год Смирнов, являясь главой администрации поселка Медведево Республики Марий Эл, под предлогом оплаты процедуры оформления в собственность земельных участков, расположенных на территории автогаражного кооператива, не имея на это права, требовал от владельцев гаражей (не менее 63 человек) перечислить на счёт муниципального образования денежные средства в сумме 4 тыс. рублей с каждого. При этом он просил владельцев гаражей в качестве основания оплаты указывать пожертвование на благоустройство.
В дальнейшем злоумышленником путём предоставления не соответствующих действительности оправдательных документов совершено присвоение вверенных ему денежных сумм, поступивших от владельцев гаражей.
В результате незаконных действий обвиняемого гражданам был причинён ущерб на сумму около 200 тысяч рублей.
По ходатайству следователя суд отстранил обвиняемого от занимаемой должности.
В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершённого им преступления.
НОМЕР 13 (306) от 22 ИЮНЯ 2010
