10 октября - выборы!
Зачем коммунист баллотируется в депутаты
Существуют различные распространенные мнения избирателей, т.е. нас с вами – жителей российских деревень, городов и сел – о выборах в различные органы законодательной власти всех уровней.
Вот некоторые из них:
1. Если мы изберем новых людей во власть, то они тоже станут воровать, поэтому лучше оставить старых – они де уже «наворовались».
Эта мысль лживая и вредная:
– во-первых, необходим классовый подход, потому что депутат выражает интересы своего класса, своего избирательного объединения;
– во-вторых, кто воровал, тот и дальше будет воровать в еще больших размерах, потому что аппетит приходит во время еды;
– в-третьих, как говорил небезизвестный Глеб Жеглов «… вор должен сидеть в тюрьме!», потому что дальше уже воровать некуда – все, что создано несколькими поколениями советских людей за 19 лет дикого капитализма в России уже разворовано и идет распад Российской Федерации, что крайне опасно для каждого простого гражданина. Кстати олигарх по русски – это вор в законе.
Значит нам суждено восстановить советские законы, по которым вор будет сидеть в тюрьме. Вот почему нынешние власти так ненавидят Иосифа Виссарионовича Сталина и боятся его даже мертвого. Ведь сегодня тот, кто украл булку, чтобы просто не умереть с голоду – сидит в тюрьме, а тот, кто украл железную дорогу – сидит в парламенте.
2. Вы ничего не сможете сделать в меньшинстве в буржуазном парламенте.
Эта мысль также не верна.
Место в парламенте для депутатов-коммунистов – это:
– трибуна для защиты большинства населения от принимаемых законов в угоду буржуазии;
– один из методов борьбы за интересы простых граждан, наемных работников, пенсионеров и детей;
– голос патриотов своей Родины, а не «патриотов толстых кошельков».
И даже если нас мало, то поддерживаемые населением мы имеем колоссальную силу. Вот почему коммунистов так боится буржуазная власть – потому что только коммунистам дано возглавить борьбу пролетариата, как могильщика буржуазии за власть и передачу власти трудовому народу.
3. А это мы уже проходили и у Вас ничего нового нет.
Эта мысль однозначно неверна по своей сути.
Во-первых, да, проходили! Только мало чему научились, как тот нерадивый ученик: прошел материал и все забыл. А ведь в этом материале очень много ценного для настоящей и будущей нашей жизни, которое сознательно попыталась скрыть нынешняя власть, «зомбируя» население через ручные СМИ.
И, во-вторых, то что нет ничего нового, неправда. Жизнь не стоит на месте и КПРФ неоднократно выступала с инициативами по самым различным вопросам жизнедеятельности государства практически на всех уровнях законодательных власти – материалы эти опубликованы в нашей партийной прессе и чтобы их перечислить, попросту не хватит и целого номера газеты.
А то, что нынешняя буржуазная власть ничего нового в наше российское общество не привнесла – неоспоримый факт. Достаточно сказать, что девизом капиталистической России является человеконенавистническая формула, придуманная 250-300 лет назад: «Человек человеку – волк», что является вирусом, истребляющим российский народ.
Наш же девиз созидательный: «Человек человеку – друг, товарищ и брат!» Поэтому баллотируясь в депутаты коммунист прежде всего подчиняется интересам большинства граждан, выражает их интересы и борется за них.
Валерий Москвичев, кандидат в депутаты
Публикация оплачена за счет средств избирательного фонда кандидата в депутаты Собрания депутатов городского округа “Город Йошкар-Ола” Москвичева В. Н.
10 октября - выборы!
Притяжение земли
Юрий Андреевич Грязин – коренной куженерец. Родился в деревне Машлач в 1948 году и почти всю свою трудовую жизнь связал с родным районом, хотя были у него возможности выбрать и иную стезю в жизни.
После окончания школы пошел работать учителем математики Лонганерской восьмилетней школы. Знания были настолько крепкими и обширными, что позволило ему учительствовать даже без специального образования. Но высшее образование для учителя все же необходимо, и Юрий Андреевич поступает в Марийский педагогический институт, затем заканчивает Йошкар-Олинский строительный техникум, а уже, будучи на партийной работе проходит обучение в Высшей партийной школе.
Общественной работой он занялся очень рано. Например, в техникуме, являясь комсомольским лидером этого учебного заведения, становится комиссаром студенческого строительного отряда, который за строительство овцеводческого комплекса в Шойбулаке, стал лауреатом премии Марийского комсомола. Учась в педагогическом институте, стал командиром областного студенческого строительного отряда Марийского обкома комсомола, который участвовал в возведении важнейших объектов республики. Например, в строительстве свиноводческого комплекса и картофелехранилища в колхозе «Родина на территории Иштымбальской сельской администрации.
Юрий Андреевич был участником первого Всесоюзного слета студентов в Москве, Всероссийского слета студенческих отрядов.
В 1985 году, после окончания Высшей партийной школы, он становится заместителем председателя Оршанского райисполкома, а затем избирается вторым секретарем Моркинского райкома КПСС.
В 1989 году Юрий Андреевич возвращается в родные края в качестве первого секретаря Куженерского райкома КПСС. И с этой поры его судьба и жизнь связана с землей предков. Интересно, что Грязин стал единственным уроженцем района, который занимал эту должность. При нем была построена Иштымбальская средняя школа, на территории Иштымбальского сельского совета впервые в районе был подведен газ в котельную свиноводческого комплекса.
В дальнейшем, он занимал должности директора Куженерского бюро труда и занятости населения, управляющего Куженерским отделение Сбербанка России, главой администрации родного района. В это время все сельхозпредприятия, в том числе, «Сельхозтехника», «Сельхозхимия», Куженерский маслозавод» работали производительно, обрабатывались сельхозземли и функционировали все фермы и комплексы, чего нельзя сказать сегодня. Он был противником расчленения и разрушения СПК «Родина», так как понимал, что все это приведет только к ухудшению жизни сельчан.
Сейчас Юрий Андреевич в уже ликвидированной родной деревне обустроил родительский дом и занимается пчеловодством. Его пасека самая большая в Куженерском районе.
Юрий Андреевич Грязин шесть созывов был депутатом районного Совета, Верховного Совета МАССР, Государственного Собрания РМЭ. Он награжден медалями «За трудовое отличие», «За доблестный труд в ознаменование 100-летия со дня рождения В.И.Ленина, партийными орденами «Партийная доблесть» и «За заслуги перед партией».
Сегодня он - член Марийского рескома КПРФ, секретарь Куженерского райкома партии. Опираясь на свой большой жизненный, политический и общественный опыт Юрий Андреевич Грязин, будучи избранным депутатом районного Собрания будет делать все, чтобы улучшить жизнь жителей Куженерского района.
Голосуйте за достойного кандидата в депутаты от Коммунистической партии Российской Федерации Ю.А.Грязина.
Публикация оплачена за счет средств избирательного фонда кандидата в депутаты Собрания депутатов МО «Куженерский муниципальный район» Ю.А. Грязина
Партийная жизнь
Состоялось очередное заседание бюро Советского райкома КПРФ. Партийные активисты обсудили итоги недавно состоявшейся 58-ой отчетно-выборной Конференции Марийского республиканского отделения Коммунистической партии, где была принята программа действий коммунистов республики на ближайшие два года, а они будут ознаменованы выборами депутатов Государственной Думы и Президента Российской Федерации. На заседании бюро, в связи с истечением сроков полномочий осенью этого года территориальных избирательных комиссий, было принято решение рекомендовать в состав Советской ТИК секретаря Вятского первичного отделения КПРФ Г.Н. Нагоркина, уже имеющего опыт работы в данной комиссии.
Перед собравшимися об итогах своей поездки в Финляндию рассказал секретарь Ронгинской первичной партийной организации А.А.Васильев. Ему, как известному марийскому поэту и переводчику, посчастливилось быть делегатом проходившего в этой стране XI Конгресса финно-угорских писателей. Следует отметить, что Альберт Васильев является автором около десятка поэтических сборников. В Союзе писателей Республики Марий Эл он возглавляет секцию по работе с молодыми поэтами. Особенно поразило его в ходе пребывания в Финляндии чистота и порядок. Как специалист сельского хозяйства он обратил особое внимание на заготовку и хранение кормов для животноводства и уважительное отношение к работе сельчан. А у нас, к сожалению, все наоборот. Все мы видим заросшие поля и разграбленные животноводческие комплексы и фермы. Ну и, конечно, А.Васильев подробно остановился на работе конгресса, где участвовал в секции художественного перевода.
Члены бюро утвердили план работы райкома партии на IV квартал текущего года и приняли решение об усилении идеологической работы с избирателями, особо уделяя внимание на разъяснение пагубного курса, проводимого правительством страны, что особенно наглядно видно на примере непрекращающегося роста цен на продукты питания и услуги. И по-прежнему в поле зрения коммунистов района остается работа по выполнению программных целей КПРФ.
Геннадий Петров, первый секретарь Советского райкома КПРФ
Смертный приговор селу
Российское правительство по поручению президента России Дмитрия Медведева начало «штурм» Всемирной торговой организации (ВТО). 27 сентября в Женеве министр сельского хозяйства России Елена Скрынник гарантировала представителям США и 19 других стран, что в течение ближайших двух лет объем господдержки российских аграриев не увеличится, а до 2017 года сократится более чем вдвое.
Эта информация, опубликованная в газете «Коммерсант», звучит, как смертный приговор российскому селу, которое в годы «демократических реформ» почти полностью деградировало и влачит жалкое существование. Достаточно посмотреть хотя бы на марийское село. Мало того, что господдержка аграрного сектора у нас и так в десятки раз меньше, чем в любой развитой стране мира, так ее вообще собираются упразднить наши «радеющие» за счастье сельчан правители. Ну, ладно, глава Минсельхоза России – дама с медицинским образованием, что с нее возьмешь, кроме анализа. Но ведь она выполняет поручение президента страны, который совсем недавно очень красиво говорил о необходимости поддержки села, а г-н Путин уже лет десять об этом талдычит, правда, по укоренившейся привычке, только талдычит и не более того.
Коммунисты и все здравомыслящие, истинно озабоченные угрожающей ситуацией в российской деревне люди, давно уже бьют в набат – России теряет, а по некоторым позициям уже потеряла продовольственную независимость, и необходимо срочно принимать меры по подъему села. Но наши правители к гласу народа никогда не прислушивались и прислушиваться не собираются. Им куда важнее угодить Западу, которому выгодно, чтобы Россия вступила в ВТО. Низкорентабельное сельское хозяйство нашей страны, загнанное в угол «реформами», не в состоянии конкурировать с западной продукцией, а значит, российское село просто окончательно развалится.
Зато для западной продукции открывается огромный рынок сбыта, где этот Запад через российских посредников будет диктовать свои цены. Кому это выгодно? Конечно тем, кто сегодня занимается поставками продовольствия с Запада. Это огромные деньги, а еще Маркс в свое время согласился с утверждение одного известного журналиста, писавшего, что при 300-процентной прибыли нет такого преступления, на которое капитал не рискнул бы даже под страхом виселицы. А здесь капиталу, который правит в нашей стране, ничего не угрожает, кроме прибыли.
Удивительно, но не так давно, когда России в очередной раз отказали в приеме в ВТО, Путин заявил, дескать, и, слава богу, так как членство в ВТО ничего хорошего не даст. И вот – пожалуйста: российские правители готовы ради вступления ВТО по существу уничтожить наше сельское хозяйство.
Теперь задумаемся, на кого и ради кого работают наши нынешние правители? На мой взгляд, на кого угодно, но только не на российский народ, а уж, тем более, не на российского сельчанина, положение которого сегодня не на много лучше, чем при крепостном праве.
Градоначальник «сдулся»
Случилось то, что давно уже ожидали и жители столицы, и политологи, и эксперты. Президент Дмитрий Медведев подписал указ “О досрочном прекращении полномочий мэра Москвы” «в связи с утратой доверия президента РФ”.
Интересная формулировочка. Не в связи с утратой доверия народа, то есть москвичей, а в связи « с утратой доверия президента». Хотя все понятно – мэр назначался, а не избирался этим самым народом, а потому мнение людей можно просто игнорировать. И получается парадокс – даже если народ доволен кем-то по самые «помидоры» или, напротив, недоволен, то это еще ничего не значит. Куда важнее мнение самого президента. А доверие – это понятие весьма субъективное. Встал не стой ноги – и пропало к кому-то доверие. Высказался кто-то против «линии партии» - и прощай доверие. И все это у нас именуется демократией.
Депутат Госдумы от КПРФ И.Мельников справедливо считает, что “на каком-то этапе можно было рассмотреть вариант о проведении городского референдума по вопросу о доверии мэру, однако москвичи уже давно отстранены от управления своим городом… Это касается невозможности выбирать градоначальника и беспрецедентного произвола на выборах в Мосгордуму”.
Я отнюдь не сторонник Лужкова. На мой взгляд, его давно надо было бы гнать взашей хотя бы за то, что, по данным прессы, за годы его правления Москва потеряла более 600 исторических памятников. Его жена стала богатейшей женщиной мира под заботливым крылом муженька, чего бы она никогда не добилась, выйдя замуж за колхозника или рядового инженера. А его отдых за границей, когда Москва задыхалась в дыму пожаров – элементарная дикость зажравшегося чиновника. То есть, причин убрать градоначальника столицы было много, а все вылилось лишь в «недоверие президента». А вот Путин Лужкову доверял. Тот даже стал сопредседателем политсовета «Единой России», и всего лишь за несколько дней до «потери доверия» московские единороссы, стоя, рукоплескали мэру.
Правда, они первые его и предали. Сущность высказываний, например, «столпов» единороссов - Грызлова и Володина можно свести к одному – сам, дескать, виноват, на святое попер. И сколько я не лазил по Интеренету, но так и не нашел даже слов сочувствия Лужкову от представителей единоросской «гвардии». А что еще можно ожидать от партии перебежчиков и перевертышей? Они КПСС предали, а Лужков против нее - букашка.
И вот результат - Лужков обратился в высший политсовет партии “Единая Россия” с письмом, в котором заявил о своем выходе из нее. “В последнее время я как член бюро высшего совета партии подвергался ожесточенной атаке государственных средств массовой информации”, - говорится в письме. “Эти нападки были связаны с задачей устранить мэра Москвы с политической арены, лишив его досрочно полномочий. Более месяца я подвергался дикой травле, которая по своему характеру выходит за рамки приличия и здравого смысла”, - заявил бывший мэр столицы.
По его словам, эта кампания не имела под собой никаких объективных оснований. “Единая Россия”, ее высшие органы не оказали своему члену партии никакой поддержки, не проявили желания разобраться и остановить поток лжи и клеветы”.
Ну вот, наконец-то один из создателей России дал прекрасную и объективную оценку своему позорному детищу.
По словам, депутата Госдумы от КПРФ С. Обухова, вся эта история лишь в очередной раз подтвердила, что “партия власти” так и не стала полноценным политическим субъектом, а продолжает оставаться муляжем, который раздирают в своих интересах те или иные политические группировки”. “В перспективе муляж, конечно, склеят и подретушируют, но это никак не повлияет на ту декоративную роль, которую сейчас выполняет эта партия”, - заключил Обухов.
И в то, что Лужков «потерял доверие» я не верю. В таких кругах о доверии вспоминают, когда нужно использовать дипломатический или Эзопов язык. Идет элементарный передел власти, подготовка к предстоящим выборам президента страны. Потихоньку убираются политические тяжеловесы из путинских назначенцев и крупных единороссов – Шаймиев, Россель, Рахимов – и вот теперь Лужков. Ну, а дальше начнется передел собственности в Москве, как это у нас принято.
И справедливо И.Мельников считает, что нельзя винить во всем одного Ю.Лужкова. “Важно понимать, что те пороки, о которых идет речь применительно к Москве, - это не политика одного Лужкова, это пороки капиталистической системы”, - сказал он. “За этой отставкой в меньшей мере видно желание решить эти проблемы, а в большей степени - манипулировать ими в выяснении отношений между разными влиятельными силами внутри власти. И формулировка “в связи с утратой доверия”, по сути дела, является осколками этого столкновения”.
Он подчеркнул также, что КПРФ не принимает те методы, “которые были использованы конфликтующими сторонами во время информационной войны вокруг Лужкова”.
Новый «континент»
Как сообщает БАШвестЪ, по уровню жизни Башкортостан можно сравнивать только со странами Африки. Это выяснилось на заседании Правительства этой республики, которое проходило под руководством ее президента Рустэма Хамитова.
Информация ничего нового не дает, так о нищенском существовании российского народа хорошо известно. Интересно другое. Если уровень жизни в Башкортостане равен африканскому, то чему же равен уровень жизни жителей Марий Эл, которые живут еще беднее башкир. Африка давно на последнем месте в мире по уровню жизни, и, выходит, что нет континента, с котором можно было бы сравнить уровень жизни в Марий Эл. Остается одно – или придумать новый нищий континент или считать Марий Эл этим самым новым континентом.
Правда, в одном солидном журнале писалось, что по этому показателю Марий Эл приравнивается в Гондурасу. Тогда вовсе непонятно, почему Йошкар-Олу хотят превратить в Венецию, а не в Лиму?
Плата за бесплатное
Российский Минфин до конца 2010 года представит поправки в Налоговый кодекс о введении нового налога на недвижимость взамен двух существующих (на землю и недвижимое имущество – например, квартиру). Величина выплат государству возрастет в 15 – 20 раз по сравнению с существующими. Внедрение новации запланировано на 2013-й, годовая ставка подати составит 0,1% к рыночной цене квартиры, дома или участка. Для рыночной оценки имущества Росреестр создаст единый кадастр недвижимости.
Налоговая реформа, облагающая существенным оброком имущество, коснется практически всех россиян. Получается, что за двухкомнатную квартиру, оцененную по рыночной цене, к примеру, в 3 млн рублей, нужно будет платить государству по 3 тыс. рублей в год (в расчете на месяц это составит 250 руб.). Для многих даже такая сумма будет заметным вычетом, а ведь есть еще дачный участок, да и сама квартира может быть оценена гораздо дороже. Кстати, точная методика рыночной оценки пока не опубликована, не станет ли подобная процедура опираться на наивысшие показатели?
По идее, при введении налога на имущество можно было бы сделать налоговую льготу в размере определенной суммы на каждого плательщика. Но этого пока не предусмотрено. Возможно, будут выделены льготные категории граждан, которые получат скидки (какие именно – не уточняется).
Аналитики уже окрестили введение налога на имущество, рассчитанного от рыночной цены квартир, домов и участков, «платой» за бесплатную приватизацию. Однако государство в свое время «дарило» не только квартиры, но и энергетические активы – например, акции сырьевых компаний, которые можно было приобрести по «бросовой цене» на беззалоговых аукционах. Теперь получается, что участникам одной бесплатной приватизации (квартир) придется все-таки заплатить.
Закон под угрозой
По данным Федеральной службы государственной статистики РФ (Росстат) в июне-августе в Приволжском федеральном округе самый высокий уровень безработицы отмечен в Марий Эл - 9,7 процента. То есть, почти каждый десятый трудоспособный житель республики остается не у дел и без зарплаты.
От редакции. С учетом такой информации, видимо, надо менять экономические законы, один из которых гласит, что возведение и открытие новых предприятий ведет к росту числа рабочих мест и, соответственно, уменьшению безработицы.
Марийские реальность опровергает этот «устаревший» постулат. Так, президент Марий Эл постоянно рассказывает нам об открытии сотен новых предприятий, о колоссальных успехах в области экономики, а безработица в республике как была впереди всех, так и бежит в лидерах. И это без учета того, что многие трудоспособные жители Марий Эл при первой же возможности стараются уехать куда-нибудь на заработки, тем самым, объективно уменьшая показатель безработицы.
Однако, прежде чем менять закон, надо выяснить – то ли Росстат врет, то ли Маркелов лукавит? Может, он сам объяснит ситуацию без сказок о «сотнях новых предприятий»? Или, хотя бы, его министр экономики.
Бунт на корабле по имени «Едро»
Внеочередная сессия Новосибирского областного Совета депутатов, в ходе которой рассматривался вопрос о наделении Василия Юрченко полномочиями губернатора региона, ознаменовалась скандалом. Во время заседания депутат-единоросс Анатолий Илютенко неожиданно призвал к смене политического руководства партии «Единая Россия». По словам народного избранника, нынешние начальники доработалось до того, что даже члены партии власти на предстоящих выборах будут голосовать за кого угодно, только не за «Единую Россию».
«Я прекрасно знаю обстановку в большинстве местных партийных организаций. Члены партии «Единая Россия» открыто заявляют, что 10 октября они пойдут на избирательный участок, но будут голосовать за любую другую партию, но только не за «Единую Россию». Как можно было доработаться до такого состояния, что огромное количество членов партии открыто заявляют о своей позиции?», – обратился он к собравшимся.
«Я хочу заявить, что в связи с позицией огромной массы членов партии «Единая Россия», которые выступают открыто, с 25 сентября мы приступаем к сбору подписей в соответствии с Уставом партии «Единая Россия», пункт 13.7.2, о проведении внеочередной конференции по смене политического руководства партии «Единая Россия».
Напомним, что в апреле 2008 года на съезде «ЕР» председателем партии власти был утвержден тогдашний президент РФ Владимир Путин. Эту должность он занял на беспартийной основе. Высший совет «ЕР» возглавил лидер партии Борис Грызлов.
Ждем чуда
В Госдуму внесен новый законопроект, согласно которому чиновников предлагают снимать с должности, если их расходы будут выше доходов.
Инициатором такого предложения стал член Комитета Госдумы по труду и социальной политике Анатолий Иванов, который считает, что борьба с коррупцией возможна только в том случае, “когда станет ясно, что расходы чиновника выше его доходов”. Причем, если активы чиновников резко и необъяснимо выросли более, чем на 20 процентов и не менее, чем на 3 миллиона рублей.
Хотя с прошлого года все чиновники должны свои доходы и имущество декларировать, уже сейчас некоторые декларации показали, что при весьма скромных чиновничьих зарплатах, они позволяют себе приличные траты. Анатолий Иванов уточнил, что по новому законопроекту, под контролем будут находиться чиновники всех уровней - федеральные, региональные и муниципальные, при этом будут декларироваться и расходы чиновника, а контролировать их будет Прокуратура. “Главная цель нововведения - выявить случаи превышения расходов над доходами”, - подчеркнул А.Иванов.
От редакции. Если такой закон будет принят, то можно будет говорить о чуде. На наш взгляд, никогда единороссы, имеющие большинство в Госдуме, не допустят, чтобы их «пощупали за вымя». Иначе подавляющему большинству из них придется покинуть тепленькие, сытные и уютные места. Читая прессу, например, сразу обращаешь внимание на то, что едва ли не 99,9 процентов взяточников и казнокрадов как раз и состоят в партии «Единая Россия». Видно, взяточничество и казнокрадство – это и есть их «реальные дела», которыми они так кичатся.
Скор на расправу!
В Республике Марий Эл следственные органы возбудили уголовное дело в отношении чиновника Центра занятости населения, который избил инвалида. Просителю, хотевшему встать на учет по безработице, госслужащий сломал челюсть.
Расправа представителя власти над безработным гражданином произошла в Центре занятости населения Сернурского района республики 21 сентября, передает РИА “Новости” со ссылкой на пресс-службу прокуратуры Марий Эл.
По данным ведомства, руководитель Центра занятости Олег Конаков принял посетителя, однако отказал ему в постановке на учет. Тогда инвалид третьей группы ответил чиновнику, что намерен жаловаться на него, после чего представитель бюрократии несколько раз ударил мужчину в лицо и выгнал его из госучреждения. В результате инвалиду был нанесен вред средней тяжести.
После обращения пострадавшего в прокуратуру и ОВД по Сернурскому району возбудили уголовное дело в отношении начальника ГУ РМЭ “Центр занятости населения Сернурского района”. Чиновнику инкриминируют часть 1 статьи 112 УК РФ (умышленное причинение вреда здоровью). Санкция статьи предусматривает до трех лет лишения свободы.
От редакции. Если учесть, что почти все наши чиновники – члены «Единой России», то надо полагать, что и драчун из единороссов? Думается, так оно и есть – ведь никто больше так не любит простых людей, как единороссы, о чем они не устают говорить.
Колокол звонит по российской деревне
Сегодня мы публикуем выдержи из выступления заместителя Председателя ЦК КПРФ, заместителя председателя Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии, академика РАСХН В.И.Кашина на круглом столе по теме «Законодательное обеспечение возрождения агропромышленного комплекса и лесного хозяйства Российской Федерации» 23 сентября 2010 года.
Годы расцвета
За короткий исторический отрезок в СССР колхозы и совхозы превратились в крупные сельскохозяйственные предприятия, оснащенные передовой техникой и технологиями, располагающие квалифицированными кадрами. Для развития села Советское правительство из года в год увеличивало его финансирование. Ежегодно выделялось в среднем не менее 10% расходной части государственного бюджета, а в некоторые годы и значительно в больших объемах.
Особое значение для села имели решения майского (1982 года) Пленума ЦК КПСС, принявшего развернутую Продовольственную программу. В течение пятилетки предусматривалось построить на селе около 200 млн. кв. м жилья. Кроме того, ежегодно на 450 тысяч мест строились новые школы, предприятия бытового обслуживания. Из года в год вводилось по 70 тысяч километров автомобильных дорог общего и внутрихозяйственного пользования. Шло реальное сближение города и деревни. В этот период на селе работало свыше 2,5 млн. квалифицированных механизаторов, около 600 тысяч специалистов с высшим и средним образованием. Агропромышленный комплекс давал около 20 процентов объема валового продукта. До 30% прибыли предприятий опосредовано давало сельское хозяйство. Село практически полностью обеспечивало продовольственную безопасность державы. В стране работало около 18 тыс. совхозов и 30 тыс. колхозов. В пользовании сельскохозяйственных предприятий и хозяйств находилось 551 млн. га сельхозугодий, в том числе 225 млн. га пашни, 38 млн. га сенокосов, 282 млн. га пастбищ. По потреблению продуктов питания страна вышла на 5-6 место в мире, фактически достигнув по основным видам продовольствия медицинской нормы.
Реформы удушения
Сегодня, в результате разрушительных реформ, АПК России находится в глубоком кризисе. Развалена база АПК – коллективные хозяйства, их число снизилось наполовину. Курс власти на фермеризацию села провалился. С принятием антинародного Земельного кодекса, началось разграбление основного достояния народа – земли. В результате появилась кучка латифундистов и безработное, нищее, безземельное крестьянство. Только 16% земельных угодий закреплены в собственность. Следствиями этого стали самовольный захват, незаконное предоставление и изъятие земель, несанкционированное выведение из сельскохозяйственного оборота, коррупция и другие явления. На сегодня при попустительстве власти в руках олигархов, банков, иностранного капитала и просто жуликов уже оказалось около 50% земель сельскохозяйственного назначения.
Более 40 млн. га земли заброшено. Земли деградируют без соответствующего ухода и дефицита удобрений. Ухудшается экологическое состояние сельскохозяйственных угодий – их засоленность, закисление, переувлажненность. Почти в 10 раз сократились объемы мелиорации земель, фосфоритования почв, гипсования и орошения. Около трети российских посевных площадей вообще не удобряется, а на остальных нормы внесения удобрений снижены по сравнению с оптимальными в 3-4 раза. Обострилась проблема спасения русских черноземов, которые без должного ухода теряют свои плодородные свойства.
Сельская нищета
На селе господствуют нищета и безработица. Средняя зарплата в сельском хозяйстве составляет лишь 50% к среднероссийскому уровню. Показатель бедности на селе в 1,6 раза выше, чем в городе. Доля сельчан с доходами в 2 и более раз ниже прожиточного минимума, то есть живущих в нищете, почти в 3 раза больше чем в городе. Уровень общей сельской безработицы находится на уровне 18%. Скрытая и сезонная безработица, связанная с осенне-зимним перерывом в цикле сельскохозяйственного производства, еще выше.
Село вымирает. С лица земли исчезло почти 30 тысяч сельских поселений. Из 117 тысяч сохранившихся деревень в 20 тысячах проживает по 8 и менее человек. Продолжается разрушение инфраструктуры села. В настоящее время по сравнению с 1990 г. уменьшилось в 2 раза детских дошкольных учреждений, участковых больниц, в 6 раз уменьшилось количество клубов и домов культуры. Вместе с тем, повсеместно идет восстановление и строительство храмов, чему потворствует не только местная власть, но и чиновники областного, краевого и республиканского рангов, хотя церковь отделена от государства.
Результатом такой политики на селе стало пьянство, рост миграции молодежи, неудовлетворительная ее физическая подготовка, непригодность проходить воинскую службу.
Продразверстка диспаритета цен
Сельское производство задыхается без техники и кадров, от диспаритета цен. Через диспаритет цен из сельского хозяйства ежегодно изымаются суммы, многократно превышающие выделяемые из федерального и региональных бюджетов. Разница в ценах за единицу продукции достигает от 3 до 90 раз. Например, 1 кг материала в комбайне стоит около 300 рублей, 1 килограмм дизтоплива – 24 рубля, а 1 кг зерна – в среднем 3,5 рублей. До сих пор, несмотря на обращения к президенту и его согласие с нашими доводами, в цене батона хлеба доля крестьянина всего лишь 7-8%, в то время как во всех развитых странах она составляет не менее 50%. При себестоимости кВт электроэнергии в 10 копеек крестьянину электроэнергию продают почти по 3,5 рубля за кВт. Именно поэтому многие хозяйства попали в финансовые тиски, обанкрочены и прекратили свое существование.
Неподъемные проценты по банковским кредитам, задержки с выплатой субсидий, задержки платежей за поставленную продукцию, беспредел сетевой торговли, постоянные поборы контролирующих органов – все это обескровливает отечественных сельхозтоваропроизводителей и для многих из них превращает работу на селе в постоянную борьбу за выживание без надежды на победу. Сегодня закредитованность села достигла практически 1,5 трлн. рублей. Так что у крестьянина вместе с горбом растут только долги.
Узаконенный грабеж
Крестьянин далеко не всегда имеет свободный доступ на рынок для реализации своей продукции. В стране возникла широкоразветвленная сеть посреднических структур, которые блокируют такой доступ, скупают продукцию у товаропроизводителей за бесценок, лишая их стимула к расширенному воспроизводству. Деятельность таких структур государство практически никак не контролирует. Общая схема обворовывания крестьянина остается без изменений: банкуют на селе крупные агрохолдинги и трейдеры-перекупщики. А государство благоволит им через Минфин, Минсельхоз, Россельхознадзор и «Россельхозбанк». Из года в год цена на закупаемое у сельхозпроизводителя зерно и мясо сбивается не просто до минимума – ниже себестоимости. Потом все это попадает на наши прилавки – причем платим мы по «тарифу», в шесть-семь раз выше закупочного: 600-процентная норма прибыли! Разве это рынок? Но Федеральная антимонопольная служба игнорирует это безобразие.
Один из главных врагов селянина – элеваторы, куда он вынужден сдавать зерно. Этот бизнес в руках могучей кучки зерновых заправил в лице губернаторов и прочих государевых людей. Владея элеваторами, они препятствуют строительству новых: за последние 20 лет в России их не построено ни одного крупного. В стране осталось всего 39 станций хранения зерна, подавляющая часть которых обветшала до безобразия. Элеваторы России – инструмент диктатуры зерновых трейдеров, орудие продразверстки, которым у селян выгребают зерно за копейки.
Нас ждет голод?
Сегодня в аграрной экономике производится 4,4% и в пищевой промышленности – 4,5% валового внутреннего продукта России. Пищевая промышленность страны находится в критическом положении. Износ оборудования в отрасли достиг 70-80%, на котором используются технологии еще прошлого века. Валовое производство сельскохозяйственной продукции за годы реформ уменьшилось более чем наполовину. Продовольствия собственного производства не хватает для жизнеобеспечения страны. Россия потеряла продовольственную безопасность. Ежегодно в страну завозится импортного продовольствия на 35-40 млрд. долларов.
Самое сложное положение в животноводческой отрасли, где по производству мяса и молока достигнуто лишь порядка 60% к уровню 1990 года. За годы реформ поголовье крупного рогатого скота сократилось с 57 млн. голов (из них 20 млн. голов - коровы) до 21 млн. голов, из них коров осталось всего лишь 9 млн. голов, и эта тенденция сохраняется.
Ситуация усугубилась в связи с жесточайшей засухой, поразившей более двух десятков регионов страны летом текущего 2010 года. Сбор зерна едва составит 50-60 млн. тонн. Явный дефицит зерна потребует дополнительных закупок продуктов питания за рубежом, для чего придется затратить в сумме не менее 50 млрд. долларов.
В текущем году в лучшем случае удастся собрать 50-60% кормовых культур. Дефицит кормов может спровоцировать дальнейшее снижение поголовья скота. Стране грозит очередное резкое подорожание основных продуктов питания, что уже наблюдается в розничной сети.
Подачки нищему
Из федеральной казны на развитие сельского хозяйства выделяется всего лишь около 1% расходной части бюджета. Если перевести это в цифры, то на развитие села выделено около 27 млрд. рублей. Все остальное, о чем говорят чиновники, в виде пополнения уставного капитала банков, лизинга, субсидирования кредитных ставок и т.д., все это не столько поддержка крестьянина, сколько дополнительный груз на его шею. Поддержка АПК со стороны государства в виде федеральных целевых программ (ФЦП) и приоритетного национального проекта скорее только обозначило такую поддержку. К концу срока реализации ФЦП социального обустройства села и повышения плодородия почв их финансирование едва достигло 50%. Что касается приоритетного национального проекта развития АПК, то он практически свернут.
В поле с сохой да с лопатой
Стремительно уменьшается техническая оснащенность сельскохозяйственного производства, его энерговооруженность. По сравнению с 1990 годом производство отечественных тракторов сократилось в 15 раз, комбайнов - в 10 раз. В 2009 году, например, всех видов тракторов выпущено чуть больше 15 тысяч шт., а комбайнов – 9 тысяч шт. Ранее действующие предприятия сельхозмашиностроения в г.Таганроге, Орле, Туле, Краснодаре, Люберцах, Рубцовске и др. прекратили свое существование. Очень низкий уровень производства тракторов на Владимирском и Волгоградском тракторных заводах, производства комбайнов на знаменитом «Ростсельмаше». Недостаток техники приводит к нарушению технологии работ, агротехнических сроков их проведения и т.д. В 1990 году средняя сезонная нагрузка на один трактор составляла около 45 га, на комбайн - 155 га. Сегодня на селе работает около 400 тысяч тракторов и 95 тысяч комбайнов. Нагрузка на единицу техники соответственно составляет 335 га и 325 га. Большинство этой техники эксплуатируется не менее 15-20 лет. Стоит ли удивляться после этого, что ежегодные потери зерна превышают 20-22 млн. тонн. Обновление техники на селе не превышает 2-2,5% в год. У нас больше выбывает техники, чем поступает. Около 80% техники имеют практически 100% выработанный ресурс.
У нас есть программа возрождения села
Больше всего в глубокой модернизации нуждается именно агропромышленный комплекс страны. Наша партия и наша фракция давно настаивают на этом, предлагая свое видение и программу возрождения русской деревни и сельскохозяйственной отрасли в целом.
Мы считаем, что должна быть разработана очень серьезная комплексная государственная программа возрождения АПК сроком минимум на 10-15 лет. Именно такой программой была Продовольственная программа СССР. К ее составлению необходимо привлечь специалистов и ученых.
Чтобы начать успешно решать накопившиеся проблемы села сегодня необходима серьезная финансовая поддержка государства, которая, на наш взгляд, не может быть меньше 10-15% расходной части федерального бюджета. За счет федерального бюджета необходимо субсидировать не менее 40% стоимости инвестиций, направляемых на строительство и модернизацию животноводческих комплексов, закупку племенного скота, элитных семян и нового технологического оборудования.
Нам постоянно задают один и тот же вопрос: где брать деньги? Прежде всего, необходимо прекратить обогащать кучку людей, присосавшихся к природным ресурсам. Надо уходить от плоской шкалы налогообложения, и богатые должны платить больше, чем граждане, получающие мизерную заработную плату. Давно пора подавить коррупцию, из-за которой в карманах жуликов оседают миллиарды долларов. Деньги в России есть, надо только правительству проявить заинтересованность и политическую волю.
Многие страны мира, особенно США и СССР, убедительно доказали, что магистральный путь развития сельского хозяйства – это крупнотоварные специализированные предприятия. В США, например, они дают свыше 80% продовольствия. У нас в стране три формы хозяйствования: 45% продукции мы производим в крупных предприятиях, 45% – в личных мелких подсобных хозяйствах и порядка 10% – крестьянско-фермерские хозяйства. Но основными кормильцами являются и будут являться крупнотоварные сельскохозяйственные предприятия. Производительность труда в крупных сельхозпредприятиях выше, чем в крестьянско-фермерских хозяйствах в 3 раза, и в 23 раза выше, чем в хозяйствах населения.
Будущее за крупными хозяйствами
Как показывает практика западных стран и нашего ближайшего соседа Белоруссии, крупнотоварное эффективное производство возможно организовывать на базе агрогородков. Здесь можно не только организовать производство, но и создать все условия, сопоставимые с современными понятиями о достойном образе жизни человека. Строительство жилья, дорог, создание условий для учебы, спорта, воспитания детей, медицинской помощи – вот что может закрепить на селе кадры, в том числе и молодежь, без чего говорить о возрождении АПК невозможно.
Необходимо обратить самое серьезное внимание на возрождение отечественного сельхозмашиностроения. Сегодня более 20 фирм разных стран без всякой сертификации и государственных испытаний поставляют свою технику на российский рынок. Одних только зерноуборочных комбайнов поставляется в страну более 80 моделей, которые между собой не унифицированы. Стоимость каждого зарубежного комбайна в 2-3 раза выше отечественного аналога. Следовательно, себестоимость убранного ими зерна повышается в 1,5-2 раза. Мы должны наладить производство отечественной техники высокого качества с доступной ценой для крестьянина и в необходимом количестве. Для этого пока что сохраняется потенциал, который быстро тает, и, прежде всего, это касается кадрового потенциала.
Кадры решают все?
Кадровый голод наблюдается и непосредственно в селе. Сегодня только около 50% руководящих работников в сельских хозяйствах имеют высшее образование. Недостает механизаторов, высококвалифицированных специалистов по сельхозмашинам, наладчиков, операторов и т.д. Подготовка по многим специальностям не проводится и более 90% выпускников сельхозвузов не идут работать в сельское хозяйство. Правительство должно разработать меры, в соответствии с которыми молодые специалисты, получившие образование за счет средств бюджета, обязаны отработать на селе 3-4 года. Да что там говорить о селе, если в самом Минсельхозе среди руководителей высшего звена, начиная с министра, фактически нет специалистов сельского хозяйства. Министр - медик, трое из пяти ее замов также не имеют профильного образования, как и 11 из 16 директоров департаментов. Одним департаментом руководит отставной генерал-майор милиции, другим – выпускник Тамбовского высшего военного авиационного инженерного училища. А во главе департамента мелиорации – выпускник Высшей школы КГБ СССР, 21 год проработавший в госбезопасности, налоговой полиции и службе наркоконтроля. О какой тогда модернизации и возрождении АПК можно говорить?
Сложившаяся ситуация в АПК и лесном хозяйстве бьет в набат, требуя принятия срочных мер. Уже в ближайшие 2-3 года может произойти катастрофа, в результате которой мы потеряем своего кормильца - село и крестьянина, мы потеряем среду обитания - русский лес. Допустить это мы не имеем права.
Юридическая консультация
Вопрос: У меня две дочери и обе прописаны у меня, но со мной не проживают. Старшая замужем и проживает с мужем, а младшая отбывает наказание за совершение преступления в колонии. Сейчас ЖКХ подал в суд иск о взыскании со всех троих задолженности по квартплате, в том числе за пользование холодной и горячей водой, за газ, канализацию и вывоз мусора. Счетчиков, кроме электрического, у меня нет. Я считаю, что это неправильно.
Лебедева Л.А.
Ответ: Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в занимаемом помещении, осуществляется в порядке, утвержденном постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307. Вы и Ваши дочери должны суду доказать период их временного непроживания в Вашей квартире.
Вопрос: Я обратилась в домоуправление за справкой о количестве прописанных в моей квартире людей. Однако мне отказали в ее выдаче, мотивировав отказ тем, что имеется задолженность по оплате коммунальных услуг.
Желонкина В.И.
Ответ: Наличие задолженности по оплате коммунальных услуг не является основанием для отказа выдать справку либо другой документ. Обратитесь к руководителю домоуправления с письменной жалобой на незаконные действия должностного лица и просьбой дать письменный ответ о причинах отказа выдачи справки. При отказе в даче ответа или оставлении жалобы без реагирования обращайтесь на незаконные действия должностного лица с жалобой в суд.
Вопрос: Мы с мужем в разводе и проживаем отдельно. При расторжении брака с бывшим мужем договорились, что дочь будет жить со мной. Теперь же он шантажирует дочь и не отпускает ее ко мне. Что делать?
Карпова В.А.
Ответ: Вы можете обратиться в суд с иском об определении места жительства дочери с Вами. К заявлению необходимо приложить характеристики с места работы и жительства, а также справку о заработной плате.
Вопрос: По трудовому договору я устроилась в пивной бар кухонной рабочей. В период отпуска директора меня официантка отстранила от работы и сказала. что я уволена. Между тем за директора оставался его заместитель, от которого никаких претензий не было и приказ о моем отстранении и увольнении не издавался. После возвращения директора из отпуска по указанным обстоятельствам я обратилась к нему. Директор мне выдал трудовую книжку без оплаты дней вынужденного прогула, днем увольнения отметил день выдачи трудовой книжки. Записи о приеме на работу и увольнении по собственному желанию были сделаны не на официальном бланке вкладыша к трудовой книжке, а на простом листке. Правильно ли это? Заявление об увольнении по собственному желанию я не писала, но и работать, в связи с таким отношением я там дальше не желаю.
Романова Н.В.
Ответ: Вы вправе обратиться в суд с иском о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, то есть с первого дня незаконного отстранения до дня выдачи трудовой книжки, а также компенсации за причинение морального вреда.
Вопрос: Во время работы на предприятии на мое имя был оформлен договор о приватизации квартиры. Однако в договоре мое отчество было указано неточно, вместо Дмитриевич, как указано в свидетельстве о рождении и паспорте, в договоре указано Димитриевич. В настоящее время я желаю оформить свидетельство о праве собственности на данную квартиру, но органы госрегистратуры из-за указанного разногласия не принимают у меня документы. Как быть?
Пуртов А.Д.
Ответ: Вам необходимо обратиться в суд с иском о признании записи ошибочной и признании принадлежности данного договора о приватизации Вам - Пуртову Анатолию Дмитриевичу, а затем документы с копией судебного решения сдать в орган госрегистратуры.
НОМЕР 18 (311) от 30 СЕНТЯБРЯ 2010
