Скорбная дата России
22 июня – день памяти и скорби. Этот день нынче юбилейный (если можно так сказать о подобной дате) – ровно 70 лет назад на Страну Советов обрушилось испытание, невиданное за всю историю человечества. Более 26 миллионов граждан потерял Советский Союз в кровавой схватке с фашизмом, которая началась 22 июня. Это половина всех людских потерь на всех театрах военных действий Второй мировой войны, включая мирное население, погибшее под бомбежками и артобстрелами, расстрелянное, повешенное и сожженное живьем, замученное в концлагерях, умершее на каторжных работах. Одна только эта цифра ярко свидетельствует о том, какая страна внесла самый большой вклад в победу над фашизмом.
Но нет, сегодня на Западе и в США большинство населения (особенно молодежь), одурманенное официальной пропагандой, на полном серьезе полагает, что это их страны победили фашизм и спасли СССР от поражения. Особенно «умиляют» американцы, которые внесли огромный вклад в возрождение германской военной машины, а затем, отсиживаясь за океаном, наживались на смертях, с одной стороны помогая нам за золото, с другой – поставляя горючее и некоторые материалы через Испанию фашистской Германии, изо всех сил затягивая открытие второго фронта.
Но их еще можно понять – все наши «союзнички» всегда ненавидели Россию, будь в ней у власти хоть монархи, хоть коммунисты, хоть нынешние либералы. Достаточно вспомнить развязанную извне Гражданскую войну и интервенцию Антанты, к чему приложили свою руку будущие «союзники» - Англия, Франция и США. Или подготовку в 1940 году Англии и Франции к нападению на Советский Союз, чему помешало вторжение гитлеровцев в саму Францию и бомбардировки Англии. Как говорится, за что боролись на то и напоролись наши «союзнички». Или вспомним развал страны, который удался Западу с помощью «пятой колонны» внутри Союза.
Сложнее понять то, что и в самой нынешней России есть люди, которые думают точно так же, как и поглупевшие от пропаганды малограмотные оболтусы из США и Западной Европы. Мало того, так думают самые главные властные чиновники нынешней «демократической» России, тем самым возводя ложь в ранг официальной политики государства. Чувствуя поддержку Кремля, мерзопакостные «историки» и «аналитики», продажные журналисты стараются внести смятение в души россиян, злобно и цинично коверкая историю Великой Отечественной. Признаться, мне не доводилось слышать, что где-то в «демократических» странах есть люди, которые поставили себе целью дискредитацию своего же народа, живя и благоденствуя в этих странах. Их быстро бы призвали к порядку.
Вот три главных «аргумента», которыми, празднуя 22 июня, обычно манипулируют радетели «истины», - как правило, идейные потомки и соплеменники незабвенного Лейбы Бронштейна-Троцкого: Сталин подписал человеконенавистнический пакт Молотова - Риббентропа, Сталин «прозевал» начало войны, Красная Армия бежала, сломя голову, аж до Москвы и только «генерал мороз» спас нашу столицу от захвата.
Сталин смотрел далеко
После поражения Германии в Первой мировой тогдашний глава государства генерал Гинденбург заметил, что Германии во что бы то ни стало надо сохранить свое влияние на левом фланге для будущей войны. Естественно, с Россией. Бравый генерал имел в виду Прибалтику. Посмотрите на карту, и все сразу станет ясно: самый близкий путь до Москвы и Ленинграда именно из Прибалтики, то есть гипотетического «левого фланга» германской армии. Теперь представим, что не было бы пакта Молотова - Риббентропа, а Прибалтика оставалась бы в сфере влияния Германии. До Ленинграда – рукой подать. Смог бы этот город отразить внезапный удар из соседней Прибалтики превосходящего по силам противника? Вряд ли. И не надо было бы фашистам пробиваться к Москве через Минск и Смоленск, Кишенев и Львов, преодолевая сопротивление Красной Армии еще на дальних подступах к столице в западных частях Белоруссии и Украины, в Бессарабии, которые отошли к Советскому Союзу по пакту Молотова - Риббентропа. А на всем этом «сталинском» пути к Москве фашисты потеряли чуть ли не половину своих армий.
На войне порой один километр пространства решает многое. Вспомним, что гитлеровские генералы уже рассматривали в бинокли Москву, однако преодолеть мизерное расстояние до столицы так и не смогли. В героическом Сталинграде в руках красноармейцев оставался крохотный участок берега Волги, шириной с километр, но этот километр обернулся для 6-й армии Паулюса и 4-й танковой армии немцев катастрофой. А ведь по пресловутому пакту границы Советского Союза были отодвинуты от Москвы и Ленинграда на сотни километров, которые без боя не отдавались.
В чем же вина Сталина, который подписал пакт? В том, что он оказался прозорливее нынешних «историков» и наших правителей. Он воспользовался тем, что Германия, планируя захват Европы, соглашалась на все, лишь бы уберечься от удара Красной Армии с тыла. Гитлер помнил, что когда фашисты захватывали Чехословакию, Сталин предлагал будущим союзникам нанести удар по Германии и даже запрашивал у поляков разрешение на проход советских частей через Польшу.
Гонористые шляхтичи отказались, уповая на своих «союзников» - Англию и Францию, которые и пальцем не пошевельнули, когда Гитлер напал на Польшу. Мало того, поляки за свой гонор даже получили от фашистов подарок – Тешенскую область Чехословакии. Словом, поучаствовали в «распиле пирога». Зато сейчас клеймят за милую душу Сталина и Советский Союз, за то, что фашисты, управившись с Чехословакией, подмяли под себя и их. Не пригодился полякам кусочек чехословацкого «пирога» - подавились ляхи. Зато сейчас прямо-таки исходят «благородным» гневом при упоминании пакта Молотова – Риббентропа, а вот на предавших Польшу англичан и французов зла не держат. Между прочим, неплохо бы норовистым полякам сообщить, с какой стати в плену у Красной Армии оказались более 60 тысяч польских солдат, воевавших на стороне Гитлера?
И поляки, и доморощенные «искатели истины» как будто подзабыли, что по пакту к Советскому Союзу отходили земли, которые были незаконно отторгнуты у него. Собственные земли России. Бывший премьер Великобритании Ллойд Джорж говорил: «Русские армии вышли на территории, которые не являются польскими и которые были аннексированы Польшей силой после первой мировой войны. Было бы преступным безумием ставить их на одну доску». В чем же вина Сталина, если даже недоброжелательные англичане признавали правомерность возвращения земель? Видимо, слишком много у нас в стране завелось преступных безумцев, под видом «историков» и «журналистов».
Кстати, «историки» подзабыли и тот факт, что большой кусок Прибалтики был просто выкуплен у Швеции за ефимки еще во времена Петра Великого, и ни о каких эстониях и латвиях в ту пору речь не шла, за неимением оных – земли просто стали собственностью Российской империи. А вот еще любопытный факт. Правительство Чехословакии, когда на страну напали фашисты, отправило золотой запас государства в Англию. Как же распорядились этим богатством англичане? А они передали золото Гитлеру, дескать, вот тебе подарочек, а ты шагай на Восток и оставь нас в покое. Сколькими жизнями расплатились мы за этот подарок?
Так в чем же вина Сталина? В том, что он, обманутый не однажды «союзниками», которые всеми силами натравливали Гитлера на его страну, решил вернуть свои же земли, оттянуть начало неизбежной войны и в какой-то мере обезопасить Советский Союз? Только очень пустые головы или головы, набитые ненавистью к России, могут обвинять Сталина.
Лично я считаю, что люди, которые искажают и коверкают славную историю Великой Отечественной, самые настоящие враги русского народа. Потомки тех, кого Сталин не успел вымести из страны поганой метлой. Та самая «пятая колонна», которая, пока мы благодушно зевали, ожила, встрепенулась, захватила почти все властные посты и уже сегодня старается развалить Россию. Нет на нее Сталина!
Гадание на кофейной гуще
Сталин – плохой провидец и стратег: не сумел точно узнать время нападения Германии на Советский Союз, вещают ангажированные «историки» и прочая шушера из числа ненавистников России и русского народа. Мне довелось прочитать много сочинений на эту тему, познакомиться с открытыми документами. Вывод людей понимающих один – плохо работала наша разведка. Каких только дат не называлось! Только по сообщениям Рихарда Зорге, нападение могло состояться в апреле, начале мая, второй половине мая, первой половине июня. И вот в этой мешанине агентурных донесений Сталин должен был найти «жемчужное зерно», то есть точную дату нападения. Тут надо быть богом, а Сталин – человек, хоть и с большой буквы. Дать бы эту мешанину сегодняшним «историкам» и предложить им назвать точную дату. Вот бы смеху-то было! Недаром же писал Руставели: «Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны». Тем более, Сталин понимал, что страна не готова к войне, а потому старался ничем не провоцировать фашистов. По его словам, стране нужны были, как минимум, еще два года мирного времени. Но эти два года он не получил. Так что поиск точной даты усилиями нашей разведки превратился для него в гадание на кофейной гуще, что никогда не приводило к хорошим результатам.
Тем не менее, к войне готовились: к границам подтягивались войска, но так, чтобы это не заметили фашисты, строились укрепрайоны. Здесь даже переусердствовали, подтянув войска, склады и аэродромы к самым границам, что позволяло фашистам с помощью танковых клещей сразу же нанести чувствительный удар по Красной Армии уже в первые дни военных действий.
Но, точная дата нападения – не самое главное. Можно знать дату, но не знать направления главного удара и количество войск и техники на этих направлениях. Часто можно прочитать, что фашистские войска перешли границу Советского Союза на всем ее протяжении от Балтийского до Черного морей. Это, скорее, художественный прием. Никакой дурак не будет наступать по всей ширине такого огромного фронта. А фашистские генералы были далеко не дураки - все имели боевой опыт Первой мировой и захвата Европы.
Естественно, основные силы германской армии были сосредоточены на нескольких основных направлениях, где они достигли 5-6-кратного превосходства. А вот эти главные направления наша разведка не смогла определить, что не делает ей чести. В чем тут вина Сталина? Он, разве, был главным разведчиком?
Кстати, попытки все свалить на Сталина, порой вызывают даже горький смех. Перед войной, например, Ворошилов и Тимошенко неоднократно издавали приказы – рассредоточить авиационные части по полевым аэродромам, провести их тщательную маскировку. Но вот немецкая хроника, которую, наверное, видели многие: фашистские летчики фотографируют перед бомбежкой советский военный аэродром, на котором ясно видны выстроенные ровными рядами самолеты. Как на параде. Тут камень сверху брось, так и то пару самолетов выведешь из строя. Кто виноват? Сталин? Тогда за что же получали деньги и звания те мерзавцы, которые не выполнили приказ наркома обороны?
К сожалению, документы имеют привычку «пропадать». По многим косвенным данным и по свидетельству очевидцев и директива Сталина о приведении войск в боевую готовность была, но ее, по мнению настоящих историков, «замылил» из архива Хрущев, решивший провести первую «десталинизацию». Как и сегодня, нам подсовывают фальшивки, а стоило депутату-коммунисту Илюхину выйти на фальсификаторов, как он неожиданно умер, будучи совершенно здоровым.
А виноват не Сталин, виновато преступное разгильдяйство части командного состава Красной Армии. И разгильдяйства было немало – не успел Сталин хорошенько вычистить ряды шапкозакидателей, бездельников, бездарей и откровенных предателей. Дико, но например, склады с горючим для Западного особого военного округа, находились… в Майкопе, то есть за сотни километров от районов его дислокации. В результате почти 3000 танков округа вообще не принимали участия в боевых действиях. И уж никак не Сталин велел убрать средства радиосвязи с самолетов как раз перед войной. А когда начальников, виновных в этом, расстреляли, оказалось, что Сталин расстрелял «безвинных». А сколько летчиков безвинно погибли, из-за отсутствия связи, «историки» «скромно» умалчивают.
Сергей Брезкун (Фонд стратегической культуры) совершенно справедливо пишет, что «прошляпил» войну не Сталин, а, «прежде всего – высший генералитет, руководство Наркомата обороны, Генерального Штаба и приграничных военных округов». Кстати, будущий маршал Победы К.Рокоссовский оказался на Лубянке вовсе не по политическим мотивам, а, как раз, за халатность. Но он, честь ему и хвала, не держал обиды на Сталина, а с лихвой искупил свою небольшую вину и заслуженно получил неофициальное, но очень высокое звание – маршал Победы.
Интересно, что именно разгильдяи и «бойцы Ташкентского фронта» после смерти Иосифа Виссарионовича дружно ополчились на Сталина, в отличие от тех, кто внес реальный вклад в Победу.
И вот что удивительно. Прозевали французы обход немцами линии Мажино, и Франция рухнула через 44 дня, но никто не винит в этом президента Франции. Прозевали американцы удар японской эскадры по Пирл-Харбору и потеряли весь Тихоокеанский флот, никто не винит в этом президента США. Прозевали американцы страшный удар фашистов в Арденах, никто не винит Рузвельта. Прозевали немцы удар под Сталинградом, никто не винит Гитлера. Зато Сталину каждое лыко в строку. А ведь он фактический, а не номинальный победитель, в отличие от упомянутых глав государств.
Да, были ошибки и у Сталина, как я уже говорил, он – не бог. Но на весы истории кладут не только ошибки, но и победы. А у Сталина их было столько, что их количество выводит из себя до бабской истерики разношерстную шушеру, поставившую себе целью принизить великого человека до своего пещерного уровня. Но целый народ не так-то просто облапошить, потому имя Сталина большинство россиян произносят с уважением, и всякие поползновения антисталинистов лишь укрепляет веру людей в то, что Сталин был великим человеком. И, что важно, величие Сталина начинает понимать современная молодежь – «поколение пепси». Это радует.
«Русские не думают об отступлении»
Говоря о войне, многие часто забывают, что Советский Союз воевал не против Германии, а против всей Европы за некоторым исключением. Достаточно посмотреть списки пленных, чтобы понять это. Кого там только нет. Даже 10 тысяч евреев затесались. Вот с чем пришел на нашу землю Гитлер:
181 дивизия, включая 19 танковых и 14 моторизованных, и 18 бригад (без учета сил, сосредоточенных в Финляндии и Норвегии). Всего в нападении было задействовано 5,5 миллионов человек. Советские войска в западных округах насчитывали 3,3 миллиона человек (в том числе 2,9 в армии). Но это общее количество, а на направлениях главных ударов соотношение сил было еще разительнее.
Внезапность и численное превосходство сыграли свою роль. Однако не настолько, чтобы Красная Армия бежала, сломя голову. Красная Армия дралась. Дралась мужественно даже в окружении. Не желая чего-то доказывать прикупленным историкам и журналистам, просто приведу высказывания тех, кто видел бой не со стороны.
Генерал Курт Типпельскирх:
«Русские держались с неожиданной твердостью и упорством, даже когда их обходили и окружали. Этим они выигрывали время и стягивали для контрударов из глубины страны все новые и новые резервы, которые к тому же были сильнее, чем это предполагалось… противник показал совершенно невероятную способность к сопротивлению».
Генерал-фельмаршал Г.фон Клейст:
«Их командиры моментально усвоили уроки первых поражений и в короткий срок стали действовать на удивление эффективно».
Генерал Блюментрит:
«Даже будучи окруженными, русские не отступали со своих рубежей».
Генерал Эрих Раус:
«То, что солдаты Красной Армии продолжали сражаться в самых безнадежных ситуациях, совершенно не заботясь о собственной жизни, можно в значительной степени приписать храброму поведению комиссаров… Если в прошлой войне русская армия сражалась как более или менее аморфная масса, малоподвижная, лишенная индивидуальностей, духовный подъем, вызванный идеями коммунизма, начал сказываться уже летом 1941 года».
А вот дневниковые откровения еще одного много знающего человека – начальника Генерального штаба сухопутных войск Германии Гальдера:
22 июня: «После первоначального «столбняка», вызванного внезапностью нападения, противник перешел к активным действиям…»
24 июня: «В общем, теперь стало ясно, что русские не думают об отступлении, а, напротив, бросают все, что имеют в своем распоряжении, навстречу вклинившимся германским войскам…»
25 июня: «Оценка обстановки на утро в общем подтверждает вывод о том, что русские решили в пограничной полосе вести решающие бои и отходят лишь на отдельных участках фронта…».
26 июня: «Группа армий «Юг» медленно продвигается вперед, к сожалению, неся значительные потери…»
А всего лишь через месяц после начала войны на совещании начальников штабов Восточного фронта вермахта по сути было признано, что ни одна из трех групп армий в полной мере свои задачи по плану «Барбаросса» не выполнила? Как же так, если, по уверениям наших «историков»-либерастов, Красная Армия бежала? Кто же тогда мешал немцам выполнить план – кривой паркет, что ли?
Можно без конца цитировать фашистских генералов, писавших о мужестве и героизме советских солдат, которые опровергают болтовню доморощенных «историков» о бегстве Красной Армии до Москвы и бездарности наших командиров, в том числе и Сталина.
Но вот самое интересное признание. Гитлер: «Если вспомнить, что Фридрих Великий противостоял противнику, обладавшему двенадцатикратным превосходством в силах, то кажешься сам себе просто засранцем. В этот раз мы сами обладаем превосходством в силах! Ну разве это не позор?».
Интересно, а как тогда можно назвать тех, кто врет про войну? Я бы запросто ответил на этот вопрос, но могут привлечь за использование ненормативной лексики.
Мы помним наших героев и скорбим по погибшим. А на разного рода побрехушечников от истории не надо обращать внимания – эти подлецы его не заслуживают. Их надо презирать. Придет время, и с них спросится – не вечно же страна-победительница, народ-победитель будут терпеть на своем горбу очередных захребетников и их лакеев из числа продажной шушеры.
Очень образно описал «историков»-либерастов профессор МГИМО В.Соловей: « Это лишь свидетельствует, что эти люди никогда ничего не понимали в истории, что они движимы одним чувством - ненавистью ко всему нашему прошлому. Эта ненависть разъедает их изнутри, как рак. И она выражается даже физиогномически: посмотришь на лица и фигуры этих людей, на их манеру говорить и держаться, и убеждаешься в правоте русской поговорки - Бог шельму метит».
Виталий Игитов, г. Йошкар-Ола
Пятилетка звениговцев
В старые добрые времена составлялись пятилетние планы, по которым работала вся страна. Все там было четко и ясно прописано, а потому все знали, сколько и чего, к каким срокам прибавится в государстве. Те пятилетки вовсе не были похожи на план Путина, о котором все слышали, но которого никто и в глаза не видел. Зато результаты реализации этого «плана-невидимки» у всех на виду. Как говорят в народе – шиш да маленько. Звону было много, а результат нулевой.
К счастью, не везде так. Я решил посмотреть, а как идут дела за последние пять лет в крупнейшем и передовом хозяйстве республики – СПК «Звениговский». Сразу скажу, впечатляет. Например, в 2007 году на предприятии выручка от реализации продукции составила 711 миллионов рублей. Цифра значительная, но за пять месяцев этого года хозяйство выручило уже 672,9 миллиона рублей. Почти столько же, сколько за весь 2007 год. Рывок впечатляющий! Опять же, в старые добрые времена, руководство хозяйства и многие его труженики наверняка получили бы заслуженные награды, а у нас о передовом хозяйстве власти даже не упоминают нигде. Завидно, что ли, что не умеют так работать? Потому, наверное, кое-кто из чиновников и прикупает «ордена» на свою грудь – настоящих-то не дают.
С 2007 года по май этого года поголовье свиней в «Звениговском» выросло более чем на 31 тысячу голов. По существу прибавилось солидное хозяйство - не так уж много даже в стране сельхозпредприятий с тремя десятками тысяч свинопоголовья. А тут только за незавершенную еще пятилетку такая весомая прибавка. Сейчас в хозяйстве 101394 хрюшки нагуливаю вес. Естественно, значительно возросло и производство свиного мяса - с 12314 тонн в 2007 году до 8944 тонны только за пять месяцев этого года. Ясно, что к концу года эта цифра будет намного больше показателя 2007 года. И на этом в «Звениговском» останавливаться не собираются, а потому сейчас идет строительство новых современных помещений для содержания скота, а это, в свою очередь, предполагает новые рабочие места. Сейчас в СПК трудятся 828 человек, а в строительство инвестировано уже 24,5 миллиона рублей.
Хорошая работа должна и хорошо оплачиваться. И с этим в хозяйстве все в порядке. Если средняя заработная плата в 2007 году составляла 13043 рубля, то в нынешнем году она почти удвоилась – 23677 рублей. Это больше, чем средняя зарплата по России, не говоря уж о жалкой средней зарплате в «процветающей» Марий Эл.
По восходящей идут дела и на мясокомбинате «Звениговский», чья продукция всегда отличалась и отличается качеством, потому что там не используют привозное сырье, а только мясо, произведенное в СПК «Звениговский, где свиней выращивают на собственных, экологически чистых кормах с применением научно обоснованных технологий. Да и на самом мясокомбинате продукцию изготовляют строго по ГОСТам и на современнейшей технике. Если в 2007 году здесь было произведено10427 тонн колбасных изделий, то за пять месяцев этого года ее уже выработано 4701,8 тонны. Видно, что к концу года результат 2007 года будет значительно превзойден.
За пять месяцев продукции реализовано на 1004 миллиона рублей. Для сравнения, за весь 2007 год реализация составила 1216 миллионов. И здесь рывок значительный. Словом последняя пятилетка для передовых хозяйств – это годы нарастающего успеха и новых достижений. Если бы все сельское хозяйство республики так работало, то, пожалуй, и наступило бы время жить в Марий Эл. А пока это только пустой и глупый лозунг людей, не умеющих работать продуктивно и что-то создавать.
«Откаты» на дорогах
Плохие дороги и бесконечный летний ремонт стали бездонным источником прибыли: вместо нормативного ремонта в 8-12 лет покрытие заменяется ежегодно, и тратится на это до 700 миллиардов рублей. В среднем за лето в крупных городах асфальт заменяется на четверти магистралей. При существующих коррупционных схемах ремонт обычно представляет собой бессмысленное перекладывание асфальта, уверены эксперты. Виновата в этом не только коррупция, но и система тендеров, когда конкурс выигрывают компании, готовые максимально сэкономить. За вычетом откатов, средств на асфальт, щебень и минералы остается по минимуму, отмечают в Движении автомобилистов России.
Объем сил и средств, ежегодно вкладываемых в ремонт российских дорог, способен удивить международных экспертов. Они, в частности, Всемирный банк, уже не раз удивлялись завышенным ценам на ремонт и прокладывание новых дорог. При этом, замечают автомобилисты, состояние дорог практически не меняется: плохой асфальт заменяется на столь же некачественный.
«Я ни разу не видел, чтобы дорожные работы велись с соблюдением технологий, когда меняется не только асфальт, но и гравий. Поэтому каждый год у нас все дороги нуждаются в ремонте», – приводят «Новые Известия» слова координатора Федерации автовладельцев России в Санкт-Петербурге Алексея Шумака.
Чаще всего, плохой асфальт меняют на плохой, и через год его также приходится менять. Вместо того чтобы снять весь старый асфальт и поменять гравий под ним, рабочие обычно только срезают верхний слой покрытия и кладут на него новый асфальт. Через год все повторяется, потому что новый асфальт при таком несоблюдении технологий уже испортился, – констатируют автовладельцы.
«Плохие дороги в России делают умышленно. И специально убеждают население в том, что хорошие дороги в России построить невозможно. Что странно, потому что по плечу же нам оказалось полететь в космос и построить Днепрогэс. Если найдется чиновник, который захочет делать хорошие дороги, ему этого не позволят. Потому что плохие дороги строить выгодно и чиновникам, и подрядчикам. Чем больше объем работ, тем больше на них выделяется средств, расходование которых государство не контролирует», отмечает автоэксперт Сергей Асланян. По его словам, «в России нет единой тарификации: не определено, сколько должна стоить одна машина асфальта или битума. Цены берутся с потолка. А проверять качество дорог у нас просто не принято. В смете может быть написано, что для ремонта участка использовано 100 машин гравия, пять машин битума и 25 машин асфальта. А на самом деле было только четыре машины асфальта и все. Остальные деньги ушли на коттеджи, дачи, шубки секретаршам и все прочее. Откаты в строительстве дорог составляют обычно больше 10%, подрядчикам нужно еще поделиться с «крышей» и оставить что-то себе».
«Асфальтобетон покупают подешевле. Щебень – менее прочный, песок – не чистый, а с примесью. Вместо качественного минерального порошка, который добавляют в асфальт для вязкости, сыплют туда пыль», – перечислил российские ноу-хау при ремонте дорог председатель Движения автомобилистов Виктор Похмелкин. «Виновата в этом не только коррупция, но и система тендеров, при которой конкурс на выполнение работ выигрывают те компании, которые запросят меньшую цену. Получается, что даже всей суммы не хватает на качественный ремонт, а нужно еще платить откаты», - отмечает Похмелкин.
Еще одна серьезная проблема состоит в том, что компании, выполняющие госзаказ на укладку асфальта в городе, дают невероятно краткосрочные гарантии качества – всего год или два, вместо «нормальных» восьми лет. По словам Виктора Похмелкина, компании, выполняющие заказ, должны давать гарантии на более длительный срок, чем два года: «Если через год после укладки асфальта его укладывают вновь, то тех, кто организовывал и укладывал асфальт в предыдущий раз, надо смело сажать в тюрьму. Это как минимум грубое нарушение технологий, повлекшее существенный имущественный ущерб, а максимум – хищение денежных средств».
От редакции. Теперь понятно, почему в Йошкар-Оле под лозунгами «Проект «Единой России» или «Президентский проект» постоянно «меняют» асфальт, а он и года не терпит. Непонятно только, в чей карман идут «откаты». Или понятно?
Алексей Усов, «Новый Регион», 2.0
Загоняют в гетто
С 2012 года в 12 регионах будут изменены принципы сбора налогов на недвижимость и землю, пообещал директор департамента недвижимости Минэкономразвития Андрей Ивакин. Суть нововведения – в расчете налога, исходя не из инвентаризационной, а из рыночной стоимости жилья и земли. Сейчас налог на имущество граждан составляет от 0,1 до 2 процентов, устанавливается муниципалитетами и рассчитывается от инвентаризационной стоимости. То есть, стоимость жилья поставлена в прямое соответствие с годом его постройки. В результате, владелец квартиры в центре крупного города платит за нее сравнительно небольшую сумму только потому, что дом был построен давно и, в соответствии с методологией БТИ, является старым, а значит, не может стоить дорого. В результате большинство жителей РФ платят сравнительно малый налог – из-за того, что устаревший алгоритм расчета стоимости жилья БТИ мало соотносится с таким понятием, как рыночная цена жилья.
К концу текущего года, в 12 регионах, предназначенных для «обкатки» нового фискального метода, завершится массовая кадастровая оценка недвижимости. Это позволит Минэкономики рассчитать ставку нового налога. В дальнейшем Минэкономики предполагает объединить плату за землю и жилые «метры» в единый налог на недвижимость. Пока что это сделать невозможно: у земли и здания могут быть разные собственники. Например, земля может быть государственной, а дом – частным. И заставить домовладельца выкупить участок нельзя. Но единые объекты удобнее с точки зрения гражданского оборота, проще выстроить налоговое администрирование, пояснил Ивакин в комментариях «Российской газете».
По данным министерства, эксперимент будет проводиться в Башкирии и Татарстане, Краснодарском и Красноярском краях, Иркутской, Калининградской, Калужской, Кемеровской, Нижегородской, Ростовской, Самарской и Тверской областях.
Эксперимент по введению налога на рыночную стоимость жилья и земли уже проводился в Великом Новгороде и Твери, где выяснилось, что такая фискальная процедура может вынудить жителей старых домов в центрах городов переезжать на окраины, в квартиры и комнаты меньшей площади. Эксперимент показал, что в проигрыше остаются пенсионеры, уже десятки лет владеющие квартирами во внезапно «подорожавших» районах, и их наследники. А в выигрыше – муниципалитеты, которые могут рассчитывать за бесценок приобрести их дома и квартиры, переселив владельцев в «гетто».
В ответ на критику социальных нюансов будущего налога, в Минэкономики пообещали значительно снизить процентную ставку. Однако эксперты по недвижимости заметили, что, несмотря на снижение ставки, итоговый налог все равно вырастет в десятки раз, так как исчисляться он будет от других сумм. Тогда в Белом доме пообещали прописать налоговые вычеты для малообеспеченных категорий граждан, например, нулевую ставку для земельных участков не более 6 соток и квартир не больше 55 квадратных метров.
Алексей Усов, «Новый Регион», 2.0
Больная страна
Состояние здравоохранения в нашей стране достаточно тяжелое: в больной стране - больное здравоохранение. Основная его беда в том, что оно финансируется по остаточному принципу, примерно подушевые расходы на человека в 4, 5, а то и в 6 раз меньше, чем в Западной Европе. В целом состояние материально-технической базы, больниц и поликлиник достаточно тяжелое: примерно в 10% нет горячего водоснабжения, в 15% нет канализации, 30% требуют ремонта.
Отмечается очень высокая смертность в связи с тем, что граждане не доверяют системе здравоохранения, считают, что она не справляется со своими обязанностями, поэтому они предпочитают лечиться на дому. Поздно диагностируются многие заболевания, особенно инфаркты и инсульты. У нас смертность от этих заболеваний в среднем в 4-5 раз выше, чем в Европе. То же самое по травмам, а от рака в России умирают на 20-30 лет раньше, чем в Европе. При нормальном развитии здравоохранения мы должны в год не сокращаться - в прошлом году сократилось население на 240 тысяч человек - а увеличиваться. У нас самая высокая смертность в Европе, а продолжительность жизни - 68 лет для мужчин и 74 года для женщин.
Если брать состояние здоровья, то это не только состояние медицинской помощи, но это в целом большой спектр общегосударственных забот: безопасность, экология, жилье, работа, качество продуктов питания. У нас полностью государство сняло с себя ответственность за качество продуктов питания и напитков. В результате от отравления продуктами питания и алкоголем в год умирает более 20 тысяч человек, при этом производители товаров экономят 700 миллиардов рублей.
У нас поздняя диагностика многих заболеваний, так как отсутствует полноценная диспансеризация, которая должна быть трех видов: первичная, вторичная и профилактика обострений хронических болезней. Из-за того что у нас поздняя диагностика, мы существеннее, чем за рубежом, теряем раковых больных, примерно на 50%. В связи с этим мы поздно выявляем острую сердечную недостаточность и вообще больных, подверженных сердечно-сосудистым заболеваниям, - это также бич нашей медицины. Поэтому у нас высокая потребность в высокотехнологичных операциях, а это значит, что заболевание запущенное. При такой системе лечения нам никаких денег не хватит для таких больных.
У нас вроде бы иногда принимаются неплохие законы, но это декларация, не подкрепленная финансированием. Закон «Об охране здоровья граждан РФ» как бы перекладывает обязанности по охране здоровья с государства на региональный, муниципальный уровни, медучреждения, само население. Прописаны некоторые права граждан, но они декларативны, так как тогда должно быть прописано, кто отвечает за реализацию этих прав, и если он не реализует, то какую ответственность он несет. А если нет ответственности, то не будет защиты прав граждан по охране здоровья.
Детское здравоохранение - индикатор здравоохранения в нашей стране. Если мама хронически больная, а у нас таких около 90%, то и дети будут рождаться с хроническими заболеваниями. Надо в целом поднимать уровень педиатрической помощи, школьной медицины, развивать санаторно-курортное лечение, лекарственное обеспечение. У нас же только в стационаре лекарства бесплатные, а все остальные в поликлинике - за деньги. Надо, чтобы из списка жизненно необходимых средств всем больным лекарства выделялись государством бесплатно.
Дети - это самое беззащитное, у них жизнь только начинается, и часто с болезни, причем очень тяжелой. Больные дети — это больные родители. Квалификация всей системы здравоохранения должна определяться тем, как мы помогаем детям, как у нас работают лекарственное обеспечение, педиатрическая помощь, детская скорая помощь и в каком состоянии детские больницы. Охрана здоровья - очень комплексная национальная задача, за нее должен отвечать глава государства или правительство.
Олег Куликов, депутат Госдумы, фракция КПРФ
Осталось два года
Российский режим рухнет после того, как уровень недоверия Путину достигнет 50%. Об этом, как передает «Свободная пресса», заявил известный социолог, доктор философских наук, директор Левада-центра Лев Гудков.
Отвечая на вопрос журналиста о том, стоит ли в преддверии парламентских и президентских выборов ожидать роста надежд и, как следствие, рейтинга Путина-Медведева, эксперт выдал прогноз:
«Никаких изменений не предвидится. Полная деморализация, ощущение, что выборы будут нечестными, что все решено заранее… На протяжении 10 лет страна жила стабильностью, нежеланием что-то менять. Но с прошлой осени проявился четкий тренд: стала нарастать тревога в обществе, неуверенность в завтрашнем дне. Появилось ощущение, что сохранение текущего порядка вещей грозит еще большими потерями в будущем. Причины этой тревоги – административный произвол, коррупция, беззащитность людей, падение жизненного уровня».
Лев Гудков отмечает, что все эти негативные настроения в обществе будут сохраняться и нарастать. При этом, по его мнению, пока ресурса у власти достаточно, но он снижается.
«Если он дойдет до какой-то критической черты, то он рухнет очень быстро. Пока года на два хватит. По меньшей мере», – заявил Лев Гудков.
Он также сообщил, что социологи обращают внимание не только на падение уровня доверия, но и на продолжительность этого процесса.
«Критичным я считаю уровень недоверия более 50%. А продолжительность должна быть не менее полутора лет», – сказал эксперт.
Арина Морокова, «Новый Регион – Москва»
Закон тормозят
В планах законопроектной работы Госдумы на очередной месяц снова не нашлось места для законопроектов о противодействии коррупции, ранее внесенных фракцией КПРФ. Кто саботирует их рассмотрение, рассказал заместитель Председателя комитета ГД по безопасности А.Д. Куликов:
- Во-первых. Мы предложили расширить перечень лиц семьи чиновника, которые также подлежат декларированию своих доходов. Мы предложили расширить этот круг совершеннолетними детьми чиновника, а не только его супруги, его родителями, ее родителями, братьями и сестрами чиновника.
Во-вторых. В конце прошлого года мы внесли законопроект о необходимости ратификации ст. 20 Конвенции ООН, требующий от государств, подписавших эту Конвенцию, ввести уголовную ответственность за незаконное обогащение чиновников и должностных лиц, которые не способны разумно объяснить источники происхождения неожиданно свалившегося богатства.
В-третьих. Мы предложили расширить статьями этой же конвенции также направленными на противодействие коррупции.
В-четвертых. И еще один законопроект, который, на мой взгляд, принципиально важный – мы предложили упразднить неприкосновенность Президента РФ, прекратившего исполнение своих обязанностей. В действующем законе, принятом по предложению В.В. Путина в 2000-м году, Президент РФ, прекративший свои полномочия, помимо мощной социальной защищенности, имеет полнейшую юридическую неприкосновенность, в том числе, в случае совершения нетяжкого преступления. Можно сказать проще: ты можешь красть и воровать – тебе за это ничего не будет. Фракция КПРФ в 2000-м году голосовала против этого законопроекта. На наш взгляд, Президент РФ должен быть на деле гарантом Конституции, обеспечивать законность для всех, в первую очередь, он сам должен быть подотчетен Закону. Мы знаем из истории, что безответственность первых лиц в государстве порождает большую коррупцию в их свите.
Ни руководители комитетов (комитет по конституционному законодательства и комитет по международным делам), через которые прошли эти законопроекты, ни первый заместитель Председателя Госдумы О.В. Морозов так и не дали внятного объяснения, почему эти законопроекты не выносятся на рассмотрение на заседания Госдумы. Все их отводы носят формальный характер. Обычно законопроекты рассматривают через 3 месяца после их внесения, максимум, через полгода. Уже прошел один год, как мы внесли один из законопроектов о противодействии коррупции. На мой взгляд, это саботаж.
Правительство РФ, соответствующие федеральные структуры, которые должны были прислать свои отзывы на законопроекты, не заинтересованы в том, чтобы они рассматривались на пленарном заседании. Чтобы общественность Росси знала, что подобные нормативные документы существуют, что их внесла фракция КПРФ, что эти законопроекты создают механизмы реального противодействия коррупции.
Где родился — не пригодился
«Если бы у Вас была возможность выбора, в какой стране родиться, выбрали бы Вы Россию?» - такой непростой вопрос задал россиянам Исследовательский центр рекрутингового портала Superjob.ru в преддверии отмечаемого 12 июня государственного праздника - Дня России.
Как оказалось, о своём рождении в России чаще остальных сожалеют наши молодые сограждане до 24 лет (44%), по словам которых лучше родиться в маленьком, но стабильном государстве, например в Германии, Бельгии или Дании.
И, напротив, среди убеждённых патриотов преобладают россияне в возрасте 45 лет и старше – даже при наличии выбора Россию местом своего рождения выбрали бы 43% из них. «Россия – прекрасная страна, сильная держава! Она богата природными ресурсами... в конце концов, Россия славится широтой души её граждан, а это важно!»; «…Свою страну надо любить и прилагать усилия, чтобы она становилась богатой и могущественной. Сами только сорняки растут!» - уверены они.
Почти каждый пятый опрошенный (21%) не смог однозначно ответить на поставленный вопрос: «Если говорить о самой стране в целом, то да. Если же учитывать политику страны и отношение власти к народу, то нет».
Любопытно, что молодые россияне, которые больше представителей других возрастных категорий сожалеют о том, что родились в России, в то же время чаще остальных уверяют, что 12 июня – это их личный праздник (42%). «Я – патриот!»; «Наличие такого праздника, как День России, необходимо для утверждения и поддержания у нашего народа чувства единства», - комментируют они.
Заметно меньше положительных эмоций вызывает эта дата у россиян среднего и старшего возраста. Так, более половины опрошенных старше 45 лет (53%) сообщили, что для них День России – не более чем дополнительный выходной: «Непонятно, откуда выскочила эта дата и каким образом она связана с российской державой».
Затруднились с ответом на вопрос о том, является ли для них День России личным праздником, 19% россиян: «День России, которой уже почти нет? России, в которой нашим детям не светит достойное образование и достойный человека уровень жизни? Впору плакать о нашей родной России…»
Коррупция везде и всегда
Влияние на жизнь страны чиновников с годами лишь усиливается, растут и объемы коррупции. К такому мнению склоняется все большее число граждан по результатам опроса «Левада-Центр» на тему коррупции.
Так, отвечая на вопрос о том, в окружении кого из российских лидеров - Медведева или Путина - больше воровства и коррупции, граждане чаще называют премьера, поскольку экономика страны сосредоточена, прежде всего, в его руках, а Медведеву в этой сфере принадлежит лишь инновационная составляющая.
За премьера Путина проголосовали 13% опрошенных, а за президента Медведева – «всего лишь» - 3%. В «равной мере» сказали 70%. А затруднились ответить – 14%.
По данным опросов 2006 года, 62% россиян выступали в целом за ужесточение наказания за коррупцию.
Более половины опрошенных россиян уверены, что у высших чиновников есть счета за рубежом. А больше всего воровства в высших эшелонах власти (37%), в низовых (10%).Подавляющая часть уверены, что в равной мере хватает везде (50%).
НОМЕР 12 (330) от 22 ИЮНЯ 2011
